4000003585

173 / 510

E I A V LI E II. DIS E T.I . ~1 37
§. 7. Dico fr undo. Vniucrfale Log icun1 teíl: intellell:us diftinguere vniucrfale in aclu pri~
non tit abftrallionc inccll él as ~gentis • A crtio mo: Ergo per fol~ m comparationem con1li·,
hxc facUis eft, certaque. Probarur communi- ruit. Minor ofienduur: Rationem Albi v.g.1e11
ter Agcns intclleé.1us folun1 fpecies producir, Albedi11is quantumuis ab(haéta fit, non capiec,
non cognofcit ; At ~ n i uerfalitas Logica (ficnt neque dillinguet intellell:us, quodnam vniuer·
& cxtera en tia ratio111 coníiftit in cognofd; falc fit ? q uoufq uc ad ínferiora comparct. N am
ergo non fit per ciuírnodi produllioncm intcl-: refpellu alcerius albi , feu albedinis poteíl: cffc.,,
lcétus agentis. f pecies, refpellu aurem Cygni erit Proprium: reí.
§.s. Dico t rtió. Vniucrfale Logicum non p au vero hominis erit Accidens: Ergoqlóuf...
fic per abílraltionem intellellus poílibilis. Pro· que intelleél:us comparet, fru apprehendat de•
batur. Cognüio ..abl raltiua natura: humanz, terminate hos refpell:us, nullun1 ex illis confi·
\'el attingit 1llam, ve ordinatan1 ad fingularia_,; ciet \ niuerfale • CJ;tera folutione argumento~
vd cognofcit, vt non ordinatam. Si priml!m: tum dcclarabuntur.
ergo non eít cognitio abílraltiua, de cuius ci–
fenria eíl: naruram cognofcere, nullo n1odo co–
gnitis indiuiduis. Si frcundun1? ergo non co–
gnofcit vniuerfale Logicum, nec fucit • Quia
de cficntia vaiucrfaUs Logici en ardo ille' Cll
refpeél:us rioritatis ad multa, de qui bus pra:·
icetur . nonnulli commini!cuntur abllra–
llionem ciuam, & pofiliuam ; fcd perpe·
ram quidcm, ve infra rnonfirabo ad refponíio·
nen1 tcrtij argun1enti .
§. 9. Dico quartó • V niuerfale Logicum
non fic per all:um comparationis compoíitz ,
e t facilis eciam ,& clara. Probo • Aél:us fccun–
dus eífentialite fupponit primum,& ante aétua–
le111 pr.a:dicatié>(lcn1 natura f uppoocbatur prredi·
cabilis, ideó eaim allu przdicatur, qtsia proxi–
mc przdicabili5 crat: ergo in co altn quo fuic
pra:dicabilis proxime, ftiam foit confiitu ra vni–
ucrfalis. Nec audicndus Caberus, qui opina•
tur, p~r vtramque ~omparationem poffe fie_ri
voiuerlale • Cum emm compofita con1parat10
perpetuo fnpponat fimplicem, crian1 fupponit
fall:Uln vniuerfale , non ergo facit.
§. i o. Dico quintó • Vniuerfalc Logicum
fit pcr comparationem ~mplicem inr~JleQus
poílibilis ~ Probatur rat1one commum, qua:
PP. Complutenfibus placuit , nec mihi difpli–
cet' & íuppono has propofitioncs ab omnjbus
admitti. l'rima • Vniuerfalitas Logica cft rela-
..: tio rationis, qure cft fupcrioritas rarionis ad in–
feriora. SeettnJ/a. Relatiuum, feu Relatio ex
riftotele eíl: cuius totnm fuum eífe cft ad
aliad fe haberc. Tertia. Rclatío non ponitur,
11iíi poíiris fundamento, & termino. ~u.,111.
denique . Secunda intcntio, licue & quodlibct
cns rationis catcnus cíl:, quatenus aélu cogno·
fcitur • Ex quibus in hunc modum argumen--
tor. Aél:us intcllell:us faciens Vniuerfale Logi–
cu m eíl: cognitio praélica alicuius obieéH re la ti•
ui , vt talis ; Ergo eíl: all:us, quo poíito fnnda–
mcnto, & termino confiituat illud in cffentiali
conceptu relatiui, nempe apprehendcns totu1n
fuun1 effe ad aliud ; fed hoc ipfun1 dl: comJtara..
re nataram ad fingularia: zrgo fola compara–
tio ponit extrema, & apprehendit refpellum re•
Jariuum uperioris ad inferiora, qui yniuerfati·
· tas di:.
§ . 11. Nec contemnenda cíl: M. Arauxi ar-
l mcnr tío. Aélus dHlinguens ' vniuerfalc, cíl:
a us conílin cns illud, & e contra. V nde qui
non diflin 0 uir, ncc coníl:ituit; Sed per nullum
a lun1 , niíi pe r compar_ationcn1 fimplkem po~
Logica .D.Jo n,tic Efp1rtof4 ~
THEOREMA I l.
'M ens dngelici DoElorii aptrjtNr ;
§. 12. HAlknus authoritatem Santli Doéto~
ris attulimus nullam, co q uod pri–
ma froute varius apparcat, quare & iuxta diuer..
titaceln fententiarum quifque illum conatur
compellare • At vero íi dollrina in noftris con·
cluíionibus tradita perpendatur beae, omnia....
D.Tho1nre tefiímonia pulchre pro nobis coha:~
rerc liquebit •
§. 11. In primis ab adllruentibus; vaiuerfa·
le ficri per abftratlionem inreJlellus agenris,pro–
ducitur ille J. par. q ua:íl.s 5. ar tic. 1. vbi íic in–
q uit ; Ea, 'fU~ pertinent ad rationem fpeciei cuiusli–
bet rei materia/is pr>f]imt confidcrari fiue principqs in–
diuidualibus , q11ia non f1mt de ratione fpecici. Et ho'
e(t abfirabere vniuerfale aparticulari , fiue fpecie,,, in-:
telligtbilem a pbantafm4tibus • Quib s docet , ab•
firahere vniuerfale a particnlari idem elfe, ac
abílraherc fpeciem intelligibilem apban!afmatih11s J
led ab1traherc f peciem intelligibikm aphantar
matíbu' dt munus :agentis iutellcllus: ei·go ip·
fius eft vniuer!alia conficerc.
§. 14. Sed vcró S. DoQor noíl:ram tradit
·fententiam, ve in prima concluíione przfixi–
mus; enumerat enim duos n1odos, quibus na
tura nuda fingularitatibus,efi obielliue in inrel•
leélu, quan1 dicimus vniueríale Metaphyíicum,
quorum alter eíl aél:ualis, per cognitionem frl·
licet natur~ fine fingulariratibus , q uz ac.tus e íl:
intellcll:us cognofcitiui, id eíl paffibilis, quo d
indicat ' aiens; ~uod eft ab/lrabere -:1ni1'erfale a
particulari. Alter modus eifendi eft habitualis,
ncmpe q uando natura per fua111 f peciem im–
prcífam repra:fentat ur in cífc in tclligibili f polia–
ta indiuiduationibus, quod notatur per illa....
verba : [iue fpeciem i11telligibilem aph((nt4{matibfls ,
iuxta ca, qure nocauimus §. S· Non cquidem
PP. Complutenfibus acquiefco, qui vtramquc
claufulam confundunt pro produt1ionc fpecici
impre[re, feu vniuerfalis in reprzfenrand ,quz
fit ab in tclledu agente . Hic enim facultas quz·
dan1 cfi co~nitionis impos, & czca, quz nec
confiderat, ncc agnofcit. At Sanétus Dollor
aperte docet, eiufmodi abílrall:ionen1 effe con•
fidcrarionem intellellus. Expend illa verbL ;
Poffunt confid.er4ri fine pri1uip~J indiuiduantibus, &
boc eft abftrahere vniNtrfde « particulari: Ergo pr i·
ma el fula de ab{haélionc pr~citiua int l e:
ltu