D:
1
'VE
IB S
et
l,
quia
i
t
a omF JrJt io d!am
d1
p
nir,f~u
tcrmmac ad
prxd1cacior.cm.§·
13.
S(d
contra primo.
Quia pr.rdicabilit.1s
foanalis
in orunj 1gn ·
once
t,
conílüuicur
~f·
Jcucialiter
p
'r
ordm
111
ecundlnl
opcr~
10·
n~n~
rntcH llus; cd
kcun
a op rJtio
dsentiAli·
kr
íupponit
pnm
:
l'I~o
mnis nacura
pr~di
cabil1s jn quocum u
ij~no
concjpiacur
ralis,fc
ip
·n
fuppo
it,
ve
11puar
m ad
ftia inf nora
pcr primam operation
1n
intellcllus.
Contra fe·
e
1
ndo
•
QEj
a in
i
11a omparae
ione
íi
1n
pl
i
i ,
qua..–
a
f
preh n o, natura1 l inef e
infrrioribus,
fru
il·
}1s
conuenire,
licer inrellcél s d
tcnuinct,
1
u
d1'ponar
nacura111
ad
pra!dt
atione1n, non
ca-
111cn
det:rminar illarn
imm
diatc,,
&
formallíli·
1nc,
frd
rnchoauu~,
&
rad1calir
r;
Atqui
hoc
ipturn
probJt,
pr~dicabiliratc:m
formalem
cfs~
paílionem,
qu~
1llum conceprum
fccundJno
confrquacur,
ficuri
riíibiliras formal
is
confequi–
tur rifibiliraccm
radicalcm,
nen
pe
rarionalic •
rem:
ergo
eiufmodi
dctcrminacio
ad przdicabi·
licaccm non collit,
quód aptitudo
~d
els
ndum
in multis
flt
prior pra:dic
biliracc
forn~ali. ~1i·
nor,
&
confequenti-l liqucnr.
l\1.
ior
admirtimr
ab
ipfo
Vakra, qui
comparacionc111 _
fimplicen1
.appcllat
vfrtualtiudici11
.
Eíl _ quc_~ert1ffin~a:
nam
fi
natura
confütuitur
przd1cab1hs prox1me,
&:
formalicer
pa ordinem
ad
fecund
m
operario–
nccn; quis dubitct,
non
nifi
remo
e,&
radicalíter
boc tieri in
ordine d
primam, quando
quidem
¡>rima anrec<.:dit í'ccund
?
Cono·• tertio
•
Quia_,
hxc
propoíitJo cauf
li
U
vera.
Id o homo
eíl
pr~cdicabilis
potius
de Pctro,
&
~aula,
quam
~e
Bucephalo,
ac Al
llore,
quia rnrelk'étus
priu
apprehendit
fimplici
comparationc,
hommcm
conucnirc,
fe
u
inefse
Perro,
&
Paulo,
&
non_,
Bucephalo,
&
Alaílori; fed caufa ell:
prior fuo
effcfru : ergo
apcitudo illa
hominis
ad inefse
Pe·
tro,
&
Paulo, qua:
ob1caum
cíl fim plicis
com.
parationis,
~
mp r,
&
eceísario
anrecedir om ...
ncm
formalcm
pr dicabilitatem de c1fdcm.
T H E O R E M A
1 I.
Scotifl.i rum
argu>nt11t.1 di
f!olN11ntu¡·.
§.
14.
ÜBijciunt pr!mo
Valera
lib.1.diílinll·
.?.
arr.1. qu.1. Merineru
difpur.2.
V
niuerf.qu. 2.nu.22.
Et hic
cffic.icitcr
in
'1os pu·
tat
retorqucri
racioncm Thomi!licam Cic: lllud
eíl:
effc:nria
vniucrfalis,
quod
pa
fe
primo
ci
competir,
&
illud
pa1ho, quod
ci
competir
per
te
fecundo; cd apticudo ad
przdicandum
de plu–
ribus
per
fe
primo compctic vniucrfali;
aptitudo
vero ad effcndum
in
multis
com
c:rit
ci
pc:r
fu
jj
cundo,
&
ratione
apcirudinis
ad
pr~dicacdum:
ergo
in
aptitudine
ad pra!dicandum
de
multi¡
confiíl:it
d!
nti~
illius,
&
paílto
in
aprirudinc ad
ffendum in illis.
M~üor
elt cerra:
Minar
in
qua
fi
difficulras,fic
oítenditur.
V
l pcr
aptitudinc111
cílcndi
in
multis::
in qua Thomiílx
onflituunt
knciam
vniuerfalis, intelligunt aptitudincm ad
xiílendum
in multis per
cxiílenciam rcalcm;vcl
citudinem ad exift ndum in
mulris per opera
i
iem
in
cllea
s .
i
inrclhgunr
primum,non....
R
. I
.
"
.
4
u,n
eíl,
h~nc
apcuud
nen. ,· u
non repugn
n
d
exi cndt n1
re · ..
lirer in multi cum
lut
rcali
°'ultiplicatiooe m -
re
cüc tundamentum rcmotum , non form m,
a
qua a
u
&:
for
lirer narurz
fint vniuerC les.
Tum,qui
hzc
apritudo non
elt
potiriua,
fcd ne
ga-cjua.
Tll
qui;i
h~c
aptitudo
conucnit
n
tu
ris
a
parre
rci;ac forma,.
qua
Aa[UCZ
habcnt
a
U,
&
formalirc:r
quod rnt vrnuerfaks, dcbec
cfiu
aputudo
ad clknduru
in
ultis poíidue,
&
noc1
conucnicns nacuns · parre rci, frd pcr o era
io–
n
m i11cclkll:ns •
§.
1
5.
Si
\'ero inteil igant frcundum:
patee
manifrne, hanc
aptirudmem non
dk
priorcn1
aptitudin ad
pr&rdicandum,
fcd
potius
polkrio–
,rem,
&
feq
uutam ad lll m ,
canqu~un
pailionem
ad
dkntiam; Quia
fi
ut ifia
dl
bona confeq
uc–
tia:
Ideó
n~rur3
humana cíl: aél:ualiter pee
incd–
kt1um in Perro,
loan
ne
i
&c. pcr
~aum
intdlc–
llus przdicacur,
& auribuicur
eetro,loanni,& •
&
non
e
contr~:
Ita eriam
h~c
erir legitima
con·
fcquentia: Ideó
nacura
humana eíl apea ad
ff
n·
dum pcr
opcrationcm inrclleltus
in
Petro,
Ioan–
ne, &c. quia cll apta frzdicari,&
attribui
p r
in ~
t
·Jkllum Pc:rro,
Ioanni,
c.
& non
e
cenera•
- . 16.
Ex
q
uo
patee (
fubi1amgit
M
erinerus )
hallucinatos
fuitfc
aducdarios
in fundamento
fuo, quia in ter
aptirudinem,
fcu non
t\:pugnan·
tiam
cílcndi
rcalicer cum
fui
mulciplicarionu,
q
u~
con
cnir
n turis
d
parte reí,
&
apticu inem
ad
ífendum
in rnulris
poíiriue
fin
fui
multipli–
c tione, qua:
naturis
conuenit
pct
intclkll:u!Il...I,
nuilam fcccrunt dü1inélioncm.
§.
17.
Rclpondeo. Ncgo minorem, ad pro·
batt m
dico,
'homillas
intclligere per
apticudi–
nc:m cífendi in
mulcis,
non rcalcm,
fcd intcntio·
nalem, feu
concepcibikm
per comp•uation
n1
fimplicem
prima: op ..
rariorns
inrcll é.l:us • Mcri·
ne rus
nil
probat,
niíi al1um
effcndi
in
Pctro,
&:
Paulo
pee
pr.~dication
m eff poílcriorern
apri–
tudinc ad
prxdican
um, quod non
íl:
ad rcm,
ncc ncgant Thomiíla=;
vnde admiílo,
quod
apri–
tudo
narura: ad pr,tdicari de Petrq,
&.
Paulo íic
prior,
quam apcitudo
ad cffendu m in 1l1is p.. r
al~um pr~dicationis;
ncgamus
ram n> effe
prio·
rcm illa
~prirudinc
ad ef cndum in
multi
,
q
ux
fit
pcr fimplicen1 ompararioncm.
am ve ab
aducrfarijs
concedicur,
naruia
pcr
íimpli
é
com–
paruioncm
apprchenditur
\e
conueoi
ns mul.
tis,
vt inditfcrl:ns
mult is,
vr foperior
mulci ,
vt
communis,
&
w1a
in multis. Qui autfm dubi–
tct, ad
hunc
adum d ri
aliq
11
ap irutJincm;
daror ergo aptitudo ad ctfend m
1n
ulri
p r
fimpliccm noririam
; apucudo
ad
efiendum
Hu
rnaltis pcr
iudicium
formale, &
apticudo ad
cf–
fendum
in multis per
dd
urh m ln
prim
confi..
fiit
vniuerfaliras,in fecund prred1c
bilitas,&
ill.J
tertia
de1uonllrabilit
.
inc par
t,
M
rinen1111,
(uos que
Scoriílas
poriu
uiík h Hu
1
natos in_,
fundamento
fuo, quia ínter
aptitudinem ad
cf·
fendum
in mulris per
pntdicat1onc
,
nullan
feccrunt
difünll-ioncm •
. 18.
ccu-odo. Aél• s corrcfpondcns vn i··
uerfalirati ,
&
pr~dic
b1litarí
cíl
omnino
ídem
formalitcr:Ergo \
tra~
e
en
(;clde
l
ªJ
rj rndo_
OC·
J1)
lL