4000003585

133 / 510

EV IVERSALIBVS LIBER II. DISSERT. V. 97
ergo Dcus c!rct inditfcrcns ad non elfo ndum.... d uis, daretur in crea[is Aiyllcrium inctfabile,_,
Tri ni ca ti s , q uod ell m ax i mum a bfu rd u1n , ...e.
fcd hoc argumentun1 (atis, fuperquc folutum..,
fuit Theoremacc fupcriori §.14. Nec infianrüu
eñaficlis quicquam vrgct: "iddicet, quód il
la natura humana non mulriplícacur in plurcs
humanas na tu ras fimiles fibi , quia q uando
·omn1unicatur illa natura humana, non fiunt ex
jlfa plures hon1ines con11nuncs, fed cantum plu·
ra indiuidua ciufdem natura: communis~; ergo
non multiplicatur in piures omninó fimiles.
ltcm illa natura non eft vna fpecie, quia fpc–
cics realitcr diuiditur in indiuiduis; Sl:d hzc
natul"a non diuiditur realirer in indiuiduis, tum
quia per Petrcitatem non fit fingularis • Tufn.:-'
ctiam quia ipfa afe habet rcpugaanciam ' ve di·
uidarur, tum tandC'm quia Pctreitas illam noD.J
JUUltiplicat, fed illam afficit , & dercrminat,
nec propterei illa humanitas rccipit in fe jpfa.....
diílina:ioncm, quamuis cum diucrlis hrecccira–
tibus dficiat lura compofira: ergo. Dilcurfus
hic ira Peñafielcm conuincit, vr 11lam dicat, fe
arbitrari effe Demonftrationcm contra hanc frn–
tencia m • Sed prudens, zquufque Ledor ride–
bit (arbitror) tam pukhras dcmonfirationes. Sa·
ne Aul'tor hic verba repetir Hurtadi Mctaphyf.
diípur.s. fell.r. § .10. a quo demonílrationc1n 1
ciufquc CrHim tranfcripíir. Et ne rebus frfüo·
~is plus hxrcamus: minar vltimi fyllogifmi de·
rnonílrariui faifa ell, eiufq ue probatio, etialIU
faifa, & impoífibílis. Non enitn doc~nt Scoti–
fiz hi, illam natura1n humanam non diuidi
rcaliter in indiuiduis, nC"c dicunt, illam nacu–
ram non rcddi fingularcm i nada;q uate per Pe.
rrcitatem , nec docent, a fe ipfa habere repu·
goantiam , vt diuidatur in multas naturas , &
humaniratc~ numeró difünél:as. Nec negant,
ipfam accipere diuifioocm numeralem, & en–
titatiuam per affeéhonem Pctreitatis, & Paulei–
tacis , ramcrfi pee illas non acdpiat diuifioncm
formalem in rnulras eifentias diffimiles, & fpe–
cie diuerfas, vt Leo,, & horno. Ex hoc aucc 1 ,
quod non diuidarnr in piures humanitat'es etiam
ftmiliter communcs, rninime colligirur fimili·
tudo Trinicaris, cum alioq ui in eadem humJni-
·1ate concedamr diuilio rcali~ naturarum realHer
numcrice diílinaaru111, & fola huius difLnc1io–
l\is confidcrauone cuancfcic, ram illuílris dc–
monfiratio •
§. 23. Tertio objjcir • Impoffibile etl,quod
cadem realis entitas fit aparte rei creara ' & a
parte rei incrcatJ, Deus, & crearura; (ed fi fub ...
ftantia, \'t fic dfet vna, & cadem communis a
parte reí; i a & eadcn1 en ritas reahs fubílanti~
cífct crearn ra realitcr & incrcata, feu D us ;
ergo · ' ítanda vt fJc J non efi \·na communis
rcaliter ea, & creaturis. Confirm~irur: illud,
quod dl Dcus, nullam haber porcntiJlitarcm,
vt non fir Dcus;Deus en1 m ne efüirio cíl: Dcus;
fed fi ubltanria effet indift r ns ad cífcndu m ,
& non e!fendum Dcus, & creatura, Deus eílcc
indifferens ad elfendum, & non eífendum Deus:
Ergo • A1inor probarur : quia fubílant a dl
Deus ; frd Cubllantia ft indiftercns ad ho , vr
fit pcr identit rcm creamra, gure non efi ü ·us ;
Logica D./1a11cde Efphzo{t •
Dcus.
24. Hoc argumentum in primis non pr~·
omncs aduerlaríos, quoru1n n1ulti negant,
mncm conceptum vniuocum Deo , & crcaru–
rjs, vt Zac harías PafquaJjgus, qui fibi oppo·
nens illud difput.18. fetl:.4. num.7. doc-er, in...
fua {cnrenria neganrc vniuocarioncm Deo, &
creaturis nullam habcre difbcultarem, na~
folum habet efficaci•m (inq ui t) contr11, fe1'ttntiam Seo·
ti 4d tollend•m tmiuocationem : vtr11m f11ppo/j&a vni–
uoeatione •on militat amplius contra Tlniuerfale apar~
te rei. Vnde qui non concedunr gradum vni•
uocu111 Deo, & creaturis, [ed analogum tan·
tum, non rc:ncbuntur fateri, talem vmrarcm
Dei, & crcatura:, ramctíi ean1 in omnibus vni·
üocis farcanrur. Adde etiam, Scotiíl:as adhuc
difiinguere quattuor gradus vniuocationis , vt
viderc ell apud Merinerum Logica: d1fput. 2.
qu~fi. s. quorum vltimucn, & imperfeltiíit-
111um conccdunt fubfianti~ rcfpc'1u Dei, &
creac urz, \' nde non fatís confiar, quamnam-.
t·niuocationcm illarum admiifurus tic Scotill:a
in gradu fubfiantia:, adhoc, vt admitt't natu~
ram , & pofi iue, & realiter ommunem Deo,
& crcaturis. Dcinde adhuc admiífa rali v nita–
te, rcfpondcbunt nullam difficultatem denuó
aflerri in fubílanria refpeltu Dei 1 & crcaturz,
qua: non mili rct ctiam in ca:tcris entibus: ~qu•
cnim 1mpoilibiJc eíl, earudem fobfianciam cf–
fc lapidem, & Angclum, idem animal eífe ho–
mioem , & Elcphanrcm, eumdcm homincm e(.,
fe Chriftum , & ludam: ac proinde cadcm re–
íponfionc, qua illa foluunt, dicenres, id 1olum
repugnare attcnta vnitare matcriaU, & numc·
rica,non veró ratione vnitatis formalis,& com•
n1unis: diccnt tiam, {olum repugnare, quod
eade1n fubfiancia num ro fir Deus, & crea tu·
ra; at vcró ea 11licm genere comn1unitlimo e1
fe Dcum, & crcaruram, tam ccuum dfu
qua m Dcu m, & creatura1n eílc lubllanrfas. V n
de merito dixit Pafqualigus , füppofira vniuo.
catione Dei , & Creatura: in ratione fubllan•
tire , takm vnilatcm mini.:ne vrgcri hoc argu~
11enro.
s. 25. Confirmatio aurem non cfi ~d rem.
Non cnitn hic .:igirur de con ptu fu bílancie
pr¿ecifo per in rcllelt um, q ucm dicur e S o 1ci
eífc indifferen t m ad Deu m , & Crearuras; ac
qucm impugnandu~m iam pridem 1 aptiu!quc...:
co argum nro v iJ tu ere al1j AUthor s, vt Hur·
tadus "11etaphy f. di(pu t.5. §.15. a q uo illud ac
e pi t p ñafiei, 't Ía!pe lolet. Ha!C V ro Íi nren·
tia,licec lv1ataph) fice concedar tal m rnd1 cn::n
tiam in ordine .ad hos conccpcus, & hy fi ·
null.!m fubílant1ain, aur n ruracu admicur in
di ffi rente ru , \' t íi e Dcus , vel cr'"'a tura • Doccc
cnim fub{lanci r dercrmi1 ate elfe Dcum , &
cífe cre:nur~m ; !cut. anim l Phyfice íl: horno
& quus dctcrm10acc, & horno dec rmin re el
Per!us , Paulus, &c. quorum ratio cfi , quo
aptitudo n turx phy 1ce cífrndi in mu Iris nun
quam 1epararuri luo exercuio ncc con ittJt 1.
poccnri lir ce, v 1 indiífacnri~ elfc:ndi in lo
1 l in ho > !c..i in quadam poten ti icmpcr, ~
n e