4000003585

111 / 510

DE VNIVERSALJBVS LIBER II. DISSERT. III. 7S
verificari potell, quod rctped:u eiu(dern rermi·
ni íic fimilis , & non fit fimil :s : ergo multó me–
Jius data virruali diíHnJlion~ duorum , datoq ue
fundaruento naulripliciratís ecnineatialis , de jjs
vcrificari poterir, q uod cogn of.carur eadem re~·
lis cnricas, & non cognofcarur rcfpcllu diucrfa–
rum formalitarum.
formalit~tc . Hadenus Arriaga , cuí us verba ad
longum retulimus, vt ex eifdem mcli11s conftec
vis nofiri argumcnti •ron1 fic ad hon1incm ar·
¡umcntor.
§. ~o, Non obftante reali idemptitate inrer
anim~J, & rationalc , animal ell fim11e, & ratio·
nalc non cft flmile iuccphalo; quía non omnis
íimilitudo opponitur omni diffimilitudini , fcd
totalis eum cotali • Sed ctiam non omne eífu
'ognitum opponítur cum non cífe cognito, fed
efic cognitum omnino, & totaliter, cum no11..1
c[ccognito omnino, & totaliter, ergo non ob·
ftantc rcali idemticatc aoimalis cum rationaJi,
aói~al poteíl parcialite~ cífe cognitum, &.par–
tiahtcr non ctfc cognicum, fcu eífecogmtum
q uaten u~ fimile,~ non ~~e cognirurn q uaten?s
cíl ümile. Cur enam fimJlJtudo non coníiltet 1n
indiuifibili, &e cogoito coníiílec? M~ior:, & con–
íequenria liquent. Minor conílat ex dollrina
Thomifüca : fatemur enim animal cogno!d
adzquate. & omnino opponi contradiltorie;
nec de eadem eutitacc venficari po(fe: Aíl przci–
fio obiel1:iua animalis eíl cogoiüo Íll gradu re·
mi[o non atcin~ens torum animal, fed aliquid
animaUs. Ergo ücuc fecundu m Arriagam,idem
efi dicerc, Pe~rum, & eq"u"' t!Je {Imites , & difsimi–
les, ac dicere ; tos e/fe /imiies ; non tamen 0111nino : ita
4icere, ánimal, & rationale effe cognita, & non_,
effe cognita , idem efi ac dicere, ea e/fe cognita, no,,
ramen 01nnino. Quz nam rogo pordt effe horum
difparitas? nulla cerce: quandoquidcm indiuifi–
bilitas eíl: eade01 vtrobique, ncmpe realis idem·
titas, & latitudQ ad confingendos gradus re–
milfos in íi militudine ponitur in eadem forma·
liffima racione, qua nos ponimus latitudinem...1
cognofcioilitatis, qu z fimilicer gradus didt gra·
dus remiffos Virium cognofcitiuarun1.Hinc vl,..
timo infrro: ergo ficut Scoticum argumentum
no11 probar ex indiuifibilitatc cntitatiua anima""
lis rationalis, id ijs verificari contrad1lloria , p.
Jnile,& non fimile,refptél" ei11{dem .Sccundum idem:
nec de iJS rcrificabuntur cognqfci, Oc non cognofci,
alioqui Scotiftz probant íuam difi:inQionem.._,;
nec Arnaga corum bene cnodauít argumen...
tUlll..J.
§. .21. Confirmo rem ex: Authoris
doctrina ; docet enim, adhuc de eadem forma·
litate fccundum rationem poffe dici effe fimi–
lem, & non fimilem equo, vnde nullam ex na–
tUrJ reí diftinll:ionem probari dicit Scoti argu ..
mento, aitq ue num.13. rationalitarem eriam, vt
<lHlintl:am ab animali e{fe íimilem,& diffimilem
hinn1bHitari: fimilis, quia etiam vt diílinlla exi·
fteret, & eíl'=t ens, & fubftantia, aqua porcíl: di–
fiingui. Ergo in eoden1 gradu tenencur Scotifüe
admittere fimilitudinem, & diffimilitudinern,..,.
§.1.2. Sed contra primo(ad noílrum infücutum)
quia ratio mis, & exilkmia:, & ratio fubílan·
tiz, & r~tio vltima rationalitaris, iam non funt
vna formJ!i~Js, ncc vnus gradus apud Scorum,
quo ~um a~1~ur: ergo rationalitas eífet fimihs
hinnibilHa t1rn formalitare cxifkndi, & dillimi.a
Ji~ in hoc g uod eft ttTc pdncipium difcmrendi.
Contra fe uncto, quia íi de vna formaiirJt ", \'na
uidem .re, & rarionc (quod graris do A ·riaga: )
Log1ca ]) . .. o n. de Efpinofa.
THEOREMA III.·
Acbilles Nominaliuf'll , [111 potiffimum lefuitaru111 ar~
gumentnm proponitur , ez"fq~e aliqnot folutione¡
impngnat~.
§. z.3, v Lterior pra!ciíionis obielliuz proba-
rio erit argumentorum folutio,quo.
rum primum fe ofert decumanum argumen–
tum,& (vt Spinula ait)Achílles Aduerfariorum;
quod adeo illis arridet, vt L\.ieraphyfica demon·
firatio credatur, & quidem Occidum( ve ip -e fa–
terur) ita conuicit, ve inuicum, ac re ...
coegerit pra:cifiones obielbuas negare. Propo·
nam illud, ve apud Arrragam lego, qui forma•
lius, concinniuíque illud proponit. t vetLi.
fium cftargumencum, quoanuqui Nominales
commun1ter vfi fuerunc-, egantcs dillinélioncm
Oiumorum auributorum, vr videre clt apuci
Caprcolu mi~ primo di~-~ 6. obi.ecit
illud anee Arnagam e" fu1s Dollor Luduu1cus
de Malina 1.p.q.~8.difp.~- concl.2.qui illud ihi
reprobat, nec valere docct. Granadus tra(l. 1.
difp.s.fcQ.s.num.. 13. Hurtadus düp. 6. lv.lecaph.
Cea.4. fubfcll.6.§.1.u. fequitur Ouicaus cu~
ali;s.
§. 24. Non minus contradill:oric opponun•
tur cognofci, & non cognofci; re/pondere,& non refpon–
dert ex parte obieéli. quam exillere, & not1 ex1íl:c·
re: produci, & non produc1: Sed repug ar ani–
malitatccn hominis exiíl:ere, & non cxlltere eius
racionalitatcm, irem produci ammaliratcm, &
non produci1quantumuis virtualicer d1ílinguan•
tur; ergo eciam i111plicab1t, cognofci ammalaa·
tcm, & non cognofci racion.j!Jcatem; & refpon •
dere ex pacte obielli animalitatcm, quin refpon·
deac raüonaliras. Maior fadle probabitur regn–
la Summuliftica conrradiéloriarum. Minorem
faccntur omnes: Confequentia eft optima. Di–
ces primo, cognirionem effe formam cxrriof('•
cam obied:o, & ideo eius negario eciam poteft
ipíi conuenire, non vero forma intrinfeca, eiu(–
que negario. Sed contra; quia nihil magis Pe~
rro exrrinfecum, quam exillencia PauH. & ta–
rncn repugnar Paul um coe.xillerc Petro, & non
coexifiere. Petrum etfe priorem Paulo, & non_,
eífe P.riorem, ergo nec forma extrinfeca, eiuf·
que negario eidem poífunr conuenuc. Dices
fecundo. Durl1 cognofdrur animal, ctíam co·
gnofci reaJirer rarionalc ; non vero formaliter •
Sed e ntra; quia cam concradid:ona fuat i cogno-
fci formalher, & •on cognofei formaliter,q uam cognofci
& non cognofci abfolutc. Negario cnin1 cadcns fu–
pra modum, facit eliam con rradh:l:ioncm ; ergo
íi eadem res fecuodum diucrfas formalirare s po ..
refi cognofci, idcft, potcíl: Q nofci forma li cer,
& non cognofci formali rcr, potedt criam co-
K ~ gno·