30 / 380
· ( 20 )
·ex:aminat
d'abord s'il
y
avoit
lie1~
a
a ccusation;
contre
M.
l'abbé de
Barmond.
.1."11.
·
Trónchet,
trouvoit ,
1rréguliere
cette iua–
«Ie
po~er
la question.
M. Foucault
'youlut
l'élargissernent.
MI
RABEA U.
;>je
n'examinerai pas bien scrupuleusement'
·si
quelques
formes sont blessées
ott"
anti~
cipé.esclans
la
maniere
nouvelle dont
la
que$tion est posée
1 :
il importe plutot de re–
cevoir
l'édat
de
lumiere
au
moment
oi1
il
jaillit , que d'attendre l'instant précis que
.les
formalistes trouvent 'convenable. M. Barnave
a
répondu avec
ut~ ·
grand avantage
aux
divers·
préopinans qui contrarient notre systeme ;.
mais peut-etre la surabondance
de
ses preuves
a-t-elle- nui .
a
leur clarté et
a
leur
én~rgie
•.
Tous ·
les argumens de nos adversaires ont
porte sur des sophismes; ils ont
supposé
qu'il
n'y
a de légal que les
forro.es]udiciaires; cette
err eur est
facile
a.·
démeler. Les
jug~s
n'ont
le
p ouv o ir
·d~
juger que parce que ce pouvoir
leur
a .
été
délégué par
le souverain ;
les
con1Ítés des
f'e'cherches,
~nstitution
détestable
si elle étoit p ermanente, si_ elle entroit dans
l'
organisation
social
e
co1nm~
une
p iec'e
durable~