252 / 476
/
( 181)
,Le
18,
M.
D~-MIRABEAU;
parlant sur lett
propósitions de MM•
.
Rahaut
et
le
Chapelier,,
s'exprima ainsi
:
MESSIEURS,
" Les ,sentimens tres-estimables, les princi-–
pes en général tres-purs, qui caractérisent les
deux motions dont nous sommes occupés;
n'0nt pas suffi pour me ranger entierement
aux propositions de
_MM.
Rahaut de Saint-
1
;Etienne et le Chapelier. Je desirerois
qu'un
avis mitoyen, temp"érat, ou -plutot réunit ces
deux opinions
>~.
" M. Rabaut
de Saint-Etienn~ demande que
nous aut0risíons,
MM.
du Buteau
a
conférer
-avec les commissaires du clergé et- de la no–
blesse, pour bbtenir la réunio.ia des me~bres
qui doivent former les états-généraux "·
" ·
M.
le Chapelier desire que, dans une dé-–
claration tres-formelle, noüs démontr,ions au
clergé et
a
la noblesse, l'inégalité de leur
conduite, et que nous les avisions des démar–
ches qú'il deviendra nécessaire d'opposer
a
leurs prétentions "··
«
Ce derniet avis~ plus aux pri.m.cipes
q1re
le
. prem1er, il faut en conven~r, rplus animé de
1
'
'I