447 / 532
)
)
( 439 )
coafiance., quoique
peut-etre
íls
se
soi~nt
-mis sur "les rang,s' pour
la
solliciter, que ·le
roi'
devra
préférer abiX
rtéputés de
SOU
.
peuple? ''
,, Oseroit-on dire
que
ce
nnmstre .en
qui
la nation avoit mis
t0ute
soa
espérance, et
»
qu'elle a
rappelé
par le
suffrage le plus uni–
ver~el
et le plus
honorable,
apres
l'orage
qui
l'avoit écarté., n'auroit
pu
devenir ministre,·
si nous avions en le bonheur
Gle .'le
voi:r assis
parmi
no~1s
? ''
. '' Non, Messieurs, je ne puis
croire
a
att~ ,,
cune
d~
ces
conséquences,
ni par
1
eela
meme,
.a
l'objet
apparent ·
de la ' motion
que
l'on
vient de vous proposer. Je suis
d~ric
forcé,
de
pei;is€r,
pour r'endre ·
hommage aux inten- ·
tions ·
de celui ·qui l'a
faite,
que quelque
motif
secret
la.
justifie,
et
}e
vais
tacher
de
le deviner."
'
,, Je crois,
Me~sieurs,
qu'il
pet\t
etre
utile
d~empech~J
que, tel
membre
de
\..l'assemblé~
'n'entre
dans. le
ministere. ,,.
'
'~ Mai~
comme
pour
ohte-~ir
,cet
avantage
particulier, il ne
convient
pas
de
sacrifier
un
gr3-nd
principe
~
je propose p0ur
amendement
l'exclusi'on , ·du
ministere
aux
mernhres
d~
l'.assemhl~e ~
que
l'auteur .dé la tnotion -paroit
Ee 4
-
I