Table of Contents Table of Contents
Previous Page  7 / 18 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 18 Next Page
Page Background

No,

) , o-

He aquí una muestras de l dial ecto t extual corre sponrl i ente a la

esc ena en r¡ue el Inca r e cib e l a primer a noti cia de la apr oximac ión de

l os españoles al va ll e de Cajamarca . Es t amb ién el pasaje más nutrido

de términos o vocablos de difícil compren sión para l a int eligenc i a del

t exto.-

Texto literal t omado de la pági na 2:

QU ISPICON~OR .-Cunanmi

ancha ya cat a villascuyqui ñami cunanca villascay-

qui /junta lls cctanchicman chayamus caychica mana mus can

. chic runacu/ na sapra sapr a sunca sapra chi ca r i lla/ y

maschacuypac chua cuinim

1

chica yanancuna chicmi

cull~ra­

pasca quina nina rura s ca ñaupagninta amuspansuca tunant a

ca·rtinta chua cachi spa a ncha manchacuy- / pac capar ichi n

mainimi cuyaypac rhuaca chispa amupachica manchay- / pa c

paycunatami chucaty chuarinampi qui qui l l a ctanmi ancha

yacat a rura chuan r¡uichu llapan corinchita col qui nchita pa–

lla nchi cu- / nat apas qui chu chuamcha y sumac cllantanchi cpl i

chi ca

yac~ta

yanac- / chay pantiaycum oumaccllanchi cma

l lapan yananchi cunatapa s r ura sca chaypan caipi ··áni ñocay

l l apat an yananchi cunachum rurasca apo i ncallay ,

I NCA •.. •..•.• •Qui spi conclor ama i matapas r ur anchu ñocatami villascayqui

r i llay- / chic Tumbis lla cctanchi cman r una cunepi

yarpa~nita

minan cucuy / moscayquita villa schuani n cappimmi imay ca–

t apa s ruras ca Intiya - / yaylla Quillamamay a tancunampi i ma–

t apas r i ma chi chuanqui ninpaca- / mi runa ch i cuna cunanmi

vi~

llaychic imani span cunan ca Quispicon - / dor vi llacuscanta

chicat amni Apoyaya y I nca Huayna Ccapa c ñami e/ cu.nanca

r icuscanchic tuayrLl.l ayqui qui Visonch i t a ca chamuy Qui s - /

picondor. -

QUISPIOJNDOR ,-

Arí

a poi nca ,

PROBLEMAS DE LA DAT./\CION Y LA PATERNIDAD DEL TEXTO ,- En r ealidad ,

es t ando la cuestión t extua l y la de l os cÓdi go s en el período· i ni cial de

cr í tica , diluc i da ción de e st os pr ob l ema s no s e puede alc an zar . Sin em–

bar go , s e podr í a n adelant a r a l guna s provisi onales conj eturas que circuns

criben al problema t er.t ua l y l a i denti fica ción de l os presunto s códi go s

na cional es con alguna s hi pót e sis de filia ción

~ntre

llos , que de sde ya

se insinuan ,

En primer lugar , concor dando l os dat os del antiguo "Mercurio Perua

no" de 1792 , r ef er ente a un códi go or a l de est e · dr ama , con el ar gumen

to del t exto que presentamos , sin mucha dificultad r eco nocemos un ai r e

de pa r ent es co , que nos l l eva r í a hasta l a hipótes i s de au f i liación, s i

no medi ar a , apart e de la fa l t a de s egura s pruebas t extual e s , l a enor me

distan cia t empor al cuyo r ell eno y expli ca ción necesitar í a de nuevas hi –

p

~te3.is

¡.:.

Otr a hi pót es is de fi l i a ción de

céd i~esque

más ineinua nt e y hasta

obsesiva s e nos ha ce es aquella que consider a l os t extos de Mi ddendor f

el primi tivo de Almendras como filia l es y hasta i dentifi cabl es en uno

sol o , Abonan en favor de l a

cre~ ebilidad

de esta s hipótes is alguna s con–

sider aciones r a zonabl es aue invalidando l a caracteri zación apre surada

he cha por Midéandorf acercan su t exto a l códice primitivo de Almendr a ss

Sin embargo , para que prosper e esta hip6t es is s e ha ce impres i ndibl eme nte

ne ce sari~

la presencia documenta l del pr opio primitivo códice de Al men–

dr as , constituyendo as í su halla zgo y r evel a ción t extual uno de los es en

cial es r equi sitos pRra concentr a r

cu~_ 1qu i era

consider a ci ón ulter i or .

V/\LORIZACION FIN:.L DEL D!:tAMA "LA MUERTE DE ATAHU/.LPA .- Por los

ela t os y

argu~ento s

s omer amente expuest os , ya s e podrá

oole ~ir

el valor

c-ue enc i erra en s i misma esta pi e za como do cumento liter ar i o e históri–

co , r¡ue vi ene a aporta r nuBvas luc es sobr e l as r ealizaciones cultural es