-- 3 --
aeñala el siglo
Xliii
como la fecha de su
comp~siciÓn
(la del dramn),
y
Ql.
Valdez como su autortt. "El
OllO:nt.c. que :paseemos nQ eo un drama o.nti–
guo inco.ico,:puesto que el meco.nismo es modem.o,anque fuera o.n.tiguo. o no
la materia de que trata el drW!IIltt.y termina la obra con esta
fro.oedicha
con
aingul.ardeoyejot"Llamnr OLLA.NTA un
dro.mo. antiguo
inco.ico.estun ab–
surdo • como llo.mnr el JULIO CESAR de Sho.kespcnre
y
el HORACIO U Cor–
neille dramas antiguos romanea•
{5).
La~
conclusiones trascritas no pueden ser más insÓlitas ni
mÁ:a
propenoas a error, t .eniendo en cuenta lao opiniones de los autorea mencio–
nadoo,que no son ni pueden aer conformeo con la tesis :austentado. :por el
señor
Hilla~toda
vez que la mnyor parte de ellos dan
nl
dramo. otro ori–
gen y otra fechA que los enunciüdos.Pero esto puede
~plicarse
con solo
considerar que
aq~él
copia de los autores que cita la parte que conside–
ro. aisladamente pueda favorecer ous o:r;>iniones.Esto ocurre con el autor
de estas lineas,y con el trabajo que en 1911 :r;>ublicÓ sobre el dramo. mn–
terio. del presente bosquejo,refutnndo precisamente que Valdez fué autor
del drama
OLLANTAY.Else~or
Hills,que me hace el honor de citar mio
po.~
lo.bras,trasc:ribe un trozo de
mi
artÍculo
{6}
que,c·
onsidero.dofuera del
contexto del :perÍodo de que formo. parte,favorece sus opinioneo;y he aquí
que~ain
quererlo,o.parezco confirlllL\ndo una tesis precisamente contrario.
o. lo.
mío..~i
se puede perfectamente anaonizar los siotemao
máo
antit~ti-
COlO!.
No me parece lÓgica
ni
acertada. la comparaciÓn hecho. :r;>or el señor
Hills entre 13.0 circunsto.ncins que rodean al OLLA.NTAY y o.quellaa en que
oe eocribi.eron loo dramas moderno:J de
Sho.keapeo.rey Corneille.Estoo es–
tán
eocritoa en época
y
fecha conocidas,uquél
no;~stoo
tienen autores
hist6ricaaente juzgo.dou
y
reconoci.dos,aquél no lo tiene,al menos hnota
oo aus respecti.voa idiomaa,en inglés uno,en francés el otro;el OLLAHTAY
esto. eecrito en la lengua correspondiente a la civilizaciÓn
y
a la época
a que el argumento hace
menciÓn.Lapuridad proceder{a siempre que el
rcr-