1000089675

96 / 488

o 11 · X S A u J) J
.
En ter.c·er lugar, los obstátculós naturaleiS, por poco fran-
queables que fueran, no impitdi·eron ·que se produjesen nu–
merosas migra·ciones·. Sería un error pensar qúe ·el ·enclaus–
tramiento h~ya tenido por conse,cuencia fijar a los pueblos
para slemprle :en v.alles de donde n.o sa:Uan. Es hasta sor–
prendente que hayan po.dido ef.ectuarse tantos d:esplaza–
mientos. Porque, fuera de aquellos d•e ·que hemqs hablaqo,
se· originaron movimi·entos secundarios, aquí y allá, e·n ·1a
Améri·ca del Sur. · Así, los habitantes de Ata;cama emigra–
ron hacia ·el Norte y hac:ia la si~erra ( 1) , y grupO.s de guara–
níes venidos del ·c·entro de la Améri-ca d~el Sur se estable–
~leron ·en ·el Norte de la .República Arg.entina a·Ctual; más
tarde los r.echa~arom las tribus de · los And~s, que luego vol-
entre 1
. . 1
unto de partida ( 2) .
-.-... ..............,..,.~.,n.• "un parentesco
rata :en realidad
de anal as de las que conc uye:n en _el rigen ario de ios indios (Fidel
López. "~ ac~ arye~es du Pérou"). Pero la . marcha del pro-ceso es
desigual: ciertos pueblos llevan la delantE"l'la, ortros van con retraso, "9
la.s formas de estle progreso distan de ser idénticas. Es verd~ qué· 1~
~scritura. ha sido inventada dos veces: en Egipto .y en la · América Cen–
tral (Amelja ~ertz, "L'Egypte sous les quatre premieres dynasttes et
Z'Amérique Centrale". "Revue de synthése historique", Junio, 1923),
pero no existía en el Perú, cuyo desarrollo era, sin embargo, compa–
rable al d:e MéXico. Si la eonqepción de la realeza. era la misma entre
los incas y los faraones,. la ol'lganización sOcial ¡(le sus pueblos era a.bso–
lutamente diferente. Guardémonos, pues, de caer ,m los dos ext~os: ·
es igualmente exagerado · concluir, de una identidad de concepciones o
de productos, en una influencia a-ec~proca, y descuidar estJa identidad
.so pretexto de que :todos 10\9 progreeos .son inevitablemente paralelos.
( 1) M. Uhle, "Funda s de la re~ión de Ari.c·a y Tacna".
"Boletín de la Sociedad de estudios :históricos america–
nos", 1919 .
(2) Boman. "Migration précolombienne dans · le Nord-Ouest de Z'Ar·
gentine". "Journal de l~ Société des Am tes de Paris", 1905. Nor..
den h-a estudiado una migración que vino de las orUlas
del y del Pa.ragua.y a comienzos xvt y que :r-u-& rechaza..
d·& s ("The guara"'i inv(lsio~ ot tñ-e incc¡ Empire tn the siz·
t~enth , '''l'IH: (Jeograph~eAl Review'', agosto d·e 1917, p. 103).
(8) u y Ntvet. (Ethnograph.•• cnctenne d~ J'EqU4ter", p. 240.
240.
~.
-90-
1