159 / 286
-
· 1
57 -
"- ·
----~-
dante docn111e11tación
en
nuestro archivo
del
Cuz ..
co .
.
No snben1os de donde el Dr. Rodriguez ha podi ..
<lo ton1ar
el dato deque la escritnra de
transferen- ·
cía de Va le ro a
la·
lVlerced de los tet·renos con1 pra–
dos
por ·el
prin1ero está otorgada ·ante el escriba–
no José de Contreras el
27
de A.gosto de 1779.
El
iv1.
R. P. ·F·r.
I~an1ón
Serrc:ttosa ,
historiador
de
fa111a,
dice
"ni en ·la curia episcopal
hny
1·astro
de
nada,
ni se hnlla
l~rz
escritura ante· los protoco–
los .de ·cantrerns"
[l].
· . Por nuestra
parte
nosotros hen1os
revisado
en
con1pafiía
del
n11sn10
Ex
1110.
Sr.-
ex-Obispo del
Cuz–
co l.Vlons. Pedro P. F'arfáfl, el archivo episcopal
con
el inisn10 resultado negativ·o del
I~.
P.
Serrato–
sa
y
en nuestro archivo conventual no hay tam.
poco
absoluta
1nente
nada
que
pudiera dar origen
a lo que _
sostiene
el l)r. Rodríguez. Al cont rario
en el
elenco
de
propiedades
élel Convento de la Mer.
ced
del Cuzco se habla dt; Huanca
heredada
del
P.
de
Herrera por los nños de 168:").
.
Respecto
a
que pcr el año
de
1779
era
Obispo
del Cuzco
e:1
I
lino.
1\llon
'.'.
Dr.
P1·. José
Gabriel
Arre- .
gui es un error n1ucho 111ayor
que
]os anteriores.
· ·
I~l
fra
11ci
scr-u10
Arre gu1 gobernó la Diócesis cuz–
q
tte
ñn de 1716 a 1724·
conío verenios
n1ás
adelan- ·
te, n)al
·pudo,
pues, 1101nbrar cornisiones que se
trasladara·n
á
Hu anca en 1779
a
·estudiar el pro.
e.ligio .
. En cuanto a
que
en
1779
era
arcediano
de
la
Catedra .l
del Cu;;:co
·el
·r1r.
Juan
. Esquib~J,
es
una
_confns.ión, de
la con1isión que nornbró el Obispo -
Arregui en 1719 con fa que
nc)n1bró
el Obispo
lt1o–
llinedo
y
Angulo
en
1675
y
enJa que
totn·Ó
parte
er
IJt. .Esquibel
que había sidq no1nhrado arcedia–
no tres
días•antes,
el 26 de
.Setiembre
de 1675.
--
· (l)
BJ) e t'in_de_lü_Or fon
d e
la.
~Jerced.
],9Q.3._RQma.
.
.