27 / 340
lL
l TEMA DI l•', MUELLlm
13
le lingne secondo il criterio genealogico, anzi avendo egli fatto
una sistemazione in senso esageratamente poligenistico, credette
opportuno ricorrere ad un criterio
~stri11seco
subordinando le sue
classificazioni
linguistiche alle classificazioni antropologiche; e
scelse i·l sistema di Haeckel fondato esclusivamente sulla natura
dei capelli. Ora Haeckel aveva affermato che da un
homo p?'im,i–
genius alalus
erano derivate parecchie razze di uomini esti1üe cla
lungo tempo, salvo due, le quali avrebbero dato origine alle
razze attuali, determinate in numero di dodici.
Soltanto dopo la formazione di queste dodici razze
si sarebbe svolto
il linguaggio umano secondo
F.
1üller, e
i
molti gruppi linguistici primari presupporebbero origini indipen–
d
nti
11011
solo nelle diverse razze ma anche entro
l arnbito di
una sola e medes ima ' razza. Cosl. le lingue indoeurope , camito–
semitiche e caucasiche insieme col basco, lingue parlate da popoli
appartenenti alla razza
mediterran~a,
ma, secondo il Müller, se11Za
alcuna conn ssio11e tra di
loro , si sar IJbero format.e tra genti
mediterran e gia separat
1
lin
da1le altre allo stato alalo, cioe
prive di favella umana, in qnanto che avr
bb
ro posseduto sol–
tanto quella « Gefühls pr
b
»
ch
non
inn.nca n ppur
agli
animali. Con ragione
chuc
a
·dt
os erva che neanche a1la piu
sbrigliata fantasía sarcbbe ch.lo di conceb)ire
't(a
qna ruplice
radice delle lingu
rn
die rra11ee
( ebei¡ das Georgisc11
Wi en
1895, pag. 7).
Quest.a
e
mi to logia che della Yera scienza ha appena l' appa–
r nza e t riore ing;;tnnatn ce.
e il Müller stal>ili in
inolti casi origi1ü
indipendenti per
o·ruppi linguistici entro una ola e rned sima )'azza, si comprende
che non poteva asso lutamente amm ttere affinita cli li1wuao·g i
fr;:i,
razze diverse. Infatti nella « All o·emei n Etbnoo·raphie
2
»
egl i si ·
volse con estrerna viol nza contro l' ipot si della parentela del–
l'Ottentoto con le lingu camiti'che ch_iamando la un '« ipol.esi stra–
vagante in sommo grado
»
e un
«
grossolano error
scientifico
»
( ebe r den behaupteten Zusamm nilang d r Hottentoten-Rasse mi t
dem Volke der r\egypter, pao-. 11 6 seo·g.). La cosa contrastava
troppo con la
·ua teoria. Thfa
le teorie sono una cosa e
i
fatti
sono un 'altra. E un fatto, che il Müller non pot' neo·are
e
pnr
anch qu ll o del\ affinita sussistente fra le lingue melanesiane
l mal eo-po linesiache non ostante che
i
popoli che parlano quelle
l ingu
a.pparte1wano a razze div rse.
.
13. Il sistema antropol ogico-lingtlistico di F . Müll r
puo
essere
cosi rappr e1itato :