165 / 476
POLÍGJ,OTA GENERáLES Y PARCIALES
111
neral, y las americanas en particular, analizándolas en sus ele–
mentos gramaticales; 3° de una serie de
Voccibiilcirios
compa–
rativos y razonados de las lenguas algonquinas é iroquesas, y
de
Ja,
familia alg·onquina entre sí; 4° de un
Informe,
sobre el ca–
rácter general y las formas gramaticales de la.s lenguas ameri–
canas, presentado por el _autor en 1819 á la Sociedad Filo
ófi.ca· Americana.
Polisíntesis.
-La obra de Du Ponceau, marca uno delos prime–
ro jalones en el movimiento infoial de la lingiiística americana,
y
debe en gran parte n upervivencia,
á
la
palabrapolisíntesis,
que intetiza el organismo original de las lenguas del Nuevo
Mnndo, ba ta entonces sin denominación característica y sin
clasificación propiamente científica. La teoría fundamental, que
con tituye n argumento, diremos así, . es el resultado de más
de veinte años de e tudio preparativos.
En 1816, en una interesante correspondencia sostenida con
el misionero indianólogo .Jobn Heckewelder, que se publicó en
1819 en las
Tninscwtions of the .American Philosophical SociefAJ,
enunció la proposición de que la formas gramaticales de las
leng·ua del Nuevo Continente, y particularmente las del Dela–
ware por lo que respecta al V!lrbo, no existían en los lenguajes
del antiguo mundo,
y
para di tinguirla , las denominó
sintác–
ticas.
En 1819, presentó á la mi ma sociedad, el
Informe
que figu–
ra en el apéndice de e te libro, en que desenvuelve con más am–
plitud u teoría, generalizando u principios, al adoptar la de–
nominación de
lenguas polisintéticas,
ó sintácticas del leng·uaje,
decía, on la que expresan el mayor número de ideas con el
menor número de palabras, y principalmente de dos números :
l°
por un
i
tema de compo ición, que no con iste solamente
en la conjunción de clo palabra para formar una, ó en una
variedad de inflexione y terminacione , como en la mayor
parte de la lengua antiguas y moderna de Enropa, pe-·