1000089117

508 / 680

488 TRIUNFO DE DON IGKACIO
rese en que «Ramiro Cayorc, y Fomeca»
(que es el verdadero seudónimo de que se
valió, y no el de «Ricardo Kaiore», «Ramiro
Cayorcy Fonseca» ó «Raimundo Cayore y
Fonseca», como suponen, cada cual á su
gusto, varios de los citados bibliógrafos, que
no han tenido ocasión, sin duda, de ver nin–
gún ejemplar de este Triumplio) , es anagra–
ma de «Francisco Moya y Correa».
4531.-Triuñfo de Don Ignacio Vere–
da contra Don Agustin Camino, y Res–
puesta al famoso Papel, que se dice no
tenerl~. Dale a luz Don Gonzalo de Ata–
laya, Aduanero, y Juez conservador de
la verdad contra los Papeles de contra–
vando.-En 4.º, de 29 hs.
EL P. LUIS DE LOSSADA (?).
«Vino de Salam.°" y se cree ea del P.•
Lossada», dice, de letra del tiempo, el ejem–
plar de la biblioteca del Colegio de Oña.–
Está escnto en defensa de las « T/1eses No–
ris1a1ue....», descritas al núm.4510, ni cabe
duda sino que su autor fué alguno de la
Compaf!ía. Si pudiera comprobarse nueslra
sospecha de qu~ el famoso Ibáñez de Echa–
varri trató de imitar al «Aduanero, y Juez
conservador» que aquí nos sale al paso, en
el oficio de perseguir los «Libros, Papeles
y Escritos de Contravando» de que nos
daba cuenta en su «R esttrrecá on del Dia–
n·o....» (núm. 4416), parécenos que sería
una bonita confirmación, aunque indirecta,
de. que no andaba desacertado el anotador
del ejemplar de Oña.
4532.-Trivnfo del Santo Mysterio de
la Vera Crvz de la Villa de Cervera. Di–
vidido en tres Libros, qve comprehenden
la historia, y milagros, el hurto sacrílego,
y las solenes fiestas que se hizieron el
año de 1620. por su recuperacion, y ~ el
de 1633. por su traslacion. Dirigido a los
Illvstres y Magníficos Paheres, y Conse–
jo de la Villa. Ordenado por Pedro Gis–
cafre Syndico d~ la Vniuersida d, y a cos-
tas della Impresso. Con Licencia En Bar–
celona, en casa de Sebastian y layme
Matevad Impressores de la Ciudad, y su
Vniuersidad.- Año M. DC. XXXIV,_:_
En 4.º, de 116 hs., s. 4 p. n.
EL P. JAIME PUIG.
Es notable por demás y en extremo cu–
rioso lo que han discurrido los biblíógrafos,
sin saber, por supuesto, los más de ellos ni
qué cosa fuese, acerca de este memorable
Tnvnjo, no menos raro, al parecer, en los
siglos pasados que en el nuestro.
«TACOBUS (sive IArMus) Pucm:.... scripsit
sub Petri de Viscaredo nomine, Philippo
Alegambe teste, Hispane tlt credimus: Libro
de los nn'lagros de la Santa Cruz» , dice
Nicolás Antonio (r, 621 2." ed.,
pues no habla del. P. Puig en la i.ª)¡ y
Placcio: « Petri de GtSC'ATREDO nomine,
Librum di Miraculis sanctre cmcis edidit
Jacobus PucHE, Jesuita Hispanus, docente
Alegambe p. 209. Etcumeo Sotvel pag. 383.
adde Bailletum in Catalogo des Auteurs de
guisez. p. 559...» (ll, 318, núm. 1205).
Baillet no menciona ninguna obra en par–
ticular, sino que declara, según su costum·
bre, la equivalencia del nombre supuesto en
«Giscatr.edo 011 Guiscaredo: Jacques Puche
ou Puig» (Liste, pág. 524)¡ pero realmente
es indudable que se quiso referir al libro de
Miraculis, que halló citado con uno y otro
seudónimo en Alegambe y Sotuelo.
En efecto, después de habernos dado
cuenta Alegambe de que el P. Puig «edi–
dit.... Co11áo11es duas pa11egyricas, de I11-
ve11tio11e alteram, alteram de Bxaltatione
Srmctre Crucis», añade: «Sub nomine Petri
de Giscatredo Librttm de Jllfiracttlis Sanctre
Crucis» (pág. 209). Sotuelo copia á Ale–
gambe, con Ja única variante de «nomine
Petri de Guiscaredo» (pág. 383: cfr. 838)
sit1 olvidarse, como era natural, de la noti–
cia de los dos Ser111011es, omitida, no sabe–
mos si de intento, por icolás Antonio.
Conviene también Marcillo en que nues–
tro autor imprimió <~ Dos Sermones Pane·
gyricos: uno de Ja Iovencio, otro de la
Exaltacion ele Ja Santa Cruz: [que] salieron
er. nombre de Pedro Guiscaredo>¡ y además,