1000089117

EPISTOLA DE D. BLAS

185

se anota, de letra del tiempo, en el ejem–

plar de la bibliot. del Col. de .Málaga.

40::>1 .-Ennodii Faventini de Romani

Pontificis Primatu adversus Justinum Fe–

bronium Theologico- Historico-Critica

D issertatio. Faventire Ex Typographia

Archiana, MDCCLXXI. Prresidum Facul–

tate.-En 4.

de vm-23

ps.

EL P.

MARIANO 'ALLARTA

(!)

Dice Beristain que el P. Vallarta con el

nombre de

Ennodio Fave11tú10

publicó.... :

"De Romani Pontificis Primatu adversus

Justinum Febroniurn Theologico-Historico–

Critica Dissertatio". Faven tire, r77

(m, 230), ó sea, «De Romani Pontificis

principatu....; sous le pseudonyme de Enno–

dio Faventino», GUe pone Backer en el

artículo del P. Vallarta (m, 1272); aunque

algo más adelante, en el del P. Zaccaria,

enumerando algunas obras escritas en pro

y en contra de Febronio, cita bien el títQlO

con la nueva atribución de«Ennodii Faven–

tini (P. Caroli Marire Traversari, ord. serv.

Matris Dei,

F~ventini)

de Romani Ponti–

ficis primatu....» (m,

i653).

Sornrnervogel , que primero copió á la

letra el título incompleto 6 inexacto de Bac–

ker, en su

Dicit'onn.

(col. 857), a.tribuyendo

también la obra al P. Vallarta; luego en su

Biblt'oth.,

donde vuelve á copiar el mismo

título, se corrige implícitamente, diciendo

que «le P. de Backer, d'apres Beristain, lui

attribue

tort [al P. Vallarta] cet ouvrage,

qui est du P. Ch. M. Traversari, Servite»

(vm, 412). No da razon de lo que tan de–

nodadamente afirma; pero la noticia la debió

de tomar, como también \i\Teller (pág. 172),

del mismo Backer (m,

I653),

cuando no de

Melzi, de quien es la paráfrasis de «ENNOD!l

FAVE TINI (P. Caroli Marire TRAVERVARI

ord. serv. Matris Dei, Faventini), De Ro–

mani Pontificis primatu....

(1,

357).

¿Á

quién daremos crédito, á Melzi, ó á

Beristain? Lo único que podemos respon–

derá esta pregunta es que tanto Hervás, co–

nocido del P. Vallarta, como Caballero, su

gran f(migo, el P. Gallardo, que le trató

mucho, y el P. Maneiro, autor de su

Vida,

no mencionan· esta obra entre las suyas¡ que

tampoco la menciona el mismo Backer en el

artículo que dedica á un

P.Ballarta

(r, 391),

sin reparar en que era el P.

Vallarta

Beristain y donde pone los títulos de sus

obras impresas en Italia, copiándolos pro–

bablemente de algún documento de los ar–

chivos de Roma ; y que por fin, también

la omite Dávila

Arrillaga, uno de los

hombres más versados en la historia litera–

ri.a de !féjico, sobre todo en la pertene–

ciente á la Compañía, en cuantas ocasiones

se le presentan de hablar de las obras del

P. Vallarta, así en el

Di'cáonano múversal

de Htstori·a

de Geografía,

como en la

Con–

tzimac1011 de la Ht'slo1'ia

del P. Alegre.

Para atribuírsela ahora últimamente

Medina en u

B ibft'ot.

Hisp.-Amer.

(v, 57,

núm. 4508) al dicho P. Vallarta, no cree–

mos que tuviera más fundamento que el

testimonio de Beristain.

En todo caso, es notable y merece pronta

enmienda la contradicción de Hurter sobre

e~te

particular. -

«....

de romani po11tijicis

principa!tt

adversus

Febronium theolo–

gico-critica diss., Faventiae r771 in 8 .. sub

nomine Ennodii Faventini , escribe en la

noticia del P . Vallarta (m, 258:

cfr.

Backer,

m, 1372)¡ y luego, nueve hojas más ade–

lante en la de Traversari, se expresa así:

«Adversus Hontheim edidit idem Traver–

sari Ennodii Faventini

de romani ponti–

/ict's primatu

ad versus

Febronium Theo–

logico -historico- criticam diss., Faventiae

1771

in 4. et ad eum efficcrcius refutandum

coetum instituit literarium

(m, 293:

cfr.

Michaud,

Bt'ogr. tmiv.,

xLir,

100¡

Glaire,

Dictionn. 1miv.,

2317).

4002.-Entereza de la Confession Sa–

cramental. Por el P. !van Evsebio.-[Al

fin]: Con licencia, en Madrid, en la Im–

prenta del Reyno.-En 8.

de 8 hs. n. fs.

EL P.

JUAN

Eus1rn10· NIEREMBERG.

Véase el núm. 580, de que es reproduc–

ción; y además el 188.

4003.-Epistola de D. Bias Zvrriaga