1000089116

517 / 632

ANTIGVEDADES Y COSAS 509
historia de Navarra por el jesuita Moret, y
por el continuador haciendo resumenes e
indices, e ilustrandola con algunas observa–
ciones: por lo que el reino de Navarra, del
que era historiador, le premio», dice de él
Hervás (r; 198). -Pero no sólo «reimpri–
mio...• la historia:., esto es, dos cinco Tomos
de Annales de este Reyno de Navarra, los tres
primeros, escritos por el P. Joseph Moret,
y los otros dos por el P. Francisco Aleson,
ambos de la Compañia de Jesus», sino tam–
bién «los otros dos, uno de Investigaciones
Historicas, otro de Congressiones Apolo–
geticas, que compuso, y dio a luz el mismo
P. Moret....», como parece por la Adver–
tenct"a que va al frente del tomo r de l0s
mismos Amzales.
3478.-Antigvedades y cosas memo·
rabies Del Principado de Astvrias. Por
el Padre Luis Alfonso de Carvallo, de la
Compañia de Iesus. Obra Postvma de–
dicada al Señor D. Jvan Qveypo
de Llano y Valdes, Ar~;obispo de los
Charcas, del Consejo de su Magestad,
&c. Año 1695. Con Licencia. En Madrid:
Por Julian de Paredes, Impressor de Li–
bros, en la Pla~;uela del Angel. Y a su
costa.-En fol. 0
, de 470 ps., s. 39 hs. p. n.
E. EL P. ÁLVARO CIENFUEGOS (?).
Fuertes Acevedo asegura haber sido él
q.uien «revisó é hizo imprimir la obra de
Carballe Atztt"güedades y cosas memombles»
(pág. 92, en not). Ai'iade algo más abajo
que de ese modo salvó, á lo menos, de una
pérdida casi inevitable el Ms., «dándole á
luz á sus expensas, bien que con algunas
alteraciones, que no por eso amenguan el
mérito que con su publicacion contrajo el
eminente Cardenal» (pág. 102 ). Y, como
si lo dicho no bastara en alabanza ó, más
bien, en descrédito suyo, la tercera vez que
·vuelve á inculcar lo mismo, llega ya á atri–
buirle hasta el «Prologo 6 Al que leyere de
la obra del P. Carballo, Atzliguedades....»
(pág. 188).-Veamos qué hay de cierto ó
admisible en todo ello.
Y cuanto al punto de las alteracio11es, no
puede negarse que las hay en el impreso,
comparado con el texto de la «Historia de
las Antiguedades y cosas memorables del
Principado de Asturias por Luys de Car–
uallo, Rector del Colegio de S. Gregario de
Ouiedo y Cathedratico de Humanidades de
su Universidad. Año de 1613», Ms. en 4.0 ,
de 570 hojs., s. 27 de port., etc. (que existía
en la Bibljoteca de la Historia, de Madrid).
Pero ¿está probado que fuera ese texto ca–
balmente el que sirvió para la impresión?
¿No pudiera haber sido otro muy diverso
el que cayera en manos de quien acudió al
impresor Paredes?- Ello es que, según
todas las apariencias, el P. Alfonso de Car–
vallo, entrado ya en la Compañía, retocó
por su cuenta, para entregarla á la censura,
la Historia que había compuesto de seglar
el afio de r6r3; ni es del todo increíble que
la tuviera que volver á retocar más adelante
por orden superior,
Óigase á este propósito lo que en carta
de 11 de Marzo de 1624 escribía el P. Ge–
neral Mucio Vitelleschi al P. Melchor de
Pedrosa, Provincial de Castilla. «Holgara–
me (le dice) que V. R. uviera puesto me–
dios eficaces en orden i q.• el Sr. Inqui–
sidor gen.1 tuuiesse por bien, que se aca–
basse de reueer el libro del P. Carballo
cerca de los linages, y antiguedades del
Principado de Asturias no sea q.• aya en el
alguna cosa, en q.• se pueda reparar, por la
qua! padezca despues la Comp.•, que aunq.•
el libro no se imprima en nombre del dicho
P.• sino de un sobrino suyo, luego se sabra
quien es su autor. Para preuenir lo q.• en
esto se puede temer escriuo al P.• Floren–
cia, q.• hable al Sr. Inquis.0 ' gen.1 y le su–
plique que de licencia para q.• el dicho li–
bro se reuea bien, antes de imprimillo....».
Extraño por demás nos parece, y hasta casi
imposible, que de estas revisiones y dificul–
tades saliera ileso el texto original del anti–
guo Rector de Oviedo.
Mas, dejando todo esto, que, al fin, es
muy secundario para lo que aquí tratamos
de averiguar, ignoramos de dónde pudo
sacar Fuertes Acevedo haber sido precisa–
mente el P. Cienfuegos quien revisara y,
con alteraciones 6 sin ellas, diera á luz la