297 / 594
PTÉROPODE .
287
dans
1'
o éan Atlantique , par 1Oº de lat itude nord
et 23º .de longitude ouest.
elte espece nous a paru différer de toutes celles
qui ont été décrites jusqu 'ici par la forme du. corps
qui , da ns aucune de ces especes , n 'est aussi allongé
.et aussi r étréci
a
son extrérnité postérieure ; elle est
pourtant tres-voisine du
Clio en fuseau
(
Clio fusi–
formis )
décrit par MM. Quoy et Gaimard dans. la
zoologie du
f/oyage de l'Uranie
(1). Ces animan '
ont si contractiles et présentent, suivant leur état de
con traction , des formes si différentes, qu'il serait
merne tres-possible que cette derniere espece fut la
rneme que celle que nous faisons connaitre. En ayant
égard
a
la description et
a
la fi gure que MM. Quoy et
Gaimard ont données du
Clio fusiformis,
nous avons
du toutefois les distinguer, d'apres les différences de
fo rme que nou avons signalées (2).
OTA..
-
Les figures que nous donnons de cette
es pece ont été exécutées d 'apres des dessins fai ts sur
le vivant, pen<lant notre voyage ; ces fi gures repré–
entent d 'une maniere exacte la forme de !'animal ,
mais elles sont incompJe tes sous quelques rapports;
(1)
Zoologie du voy. de l'Uranie,
pl.
66,
fig .
2 .
(2) Les deux pelits points noit·s que MM. Quoy et Gaimal'd ont
f~t
figurera la partie antél'ieure de la
t
· te, sur cette espece et sur
le
lio Caducée
( C.
Cacluceu
) ,
et qu' il
ont considérés comme
de
eux, nous paraissent ctre les deux petites fossettes dan
le -
c¡ uelles se logent les tentacules antérieu1· .