Table of Contents Table of Contents
Previous Page  295 / 594 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 295 / 594 Next Page
Page Background

PTÉROPODES .

28!:í

. encc des tenlacules, il est tres-probable que ces or–

ganes avaient échappé aux recherches de MM. Quoy

et Gaimard qui, du reste, ont renoncé eux-memes

<lepuis au genre qu 'ils avaient propasé.

Les memes naturalistes ont établi , dans la zoologie

<lLl

Poyage de

L'

Astrolabe,

un autre genre, le genre

Pélagie, pour un Ptéropode tres-voisin des Clios , mais

qui en différerait d 'une maniere tranchée, a:insi que

des Pneumodermes, par l'absence du pied rudimen–

taire qui , dans les mollusques de ces deux genres, se

trouve en dessous de la portian céphalo-thoracique.

Cette particularité formerait une telle exception aux

caracteres des Ptéropodes de la meme famille, qu 'il

nous

p~ait

préférable d'admeth·e que MM. Quoy

et

Gaima.rd

n'auront pas

rec~nnu

cette partie, peut–

etre moins développée seulement dans les Pélagies.

Les obser ateurs que nous venons de citer n 'ont pas

donné aussi, de ces mollusqoes, une descriplion assez

complete, pour qu' il soit possible d'établir d'une ma–

niere précise leur rapports avec les Clios .

Enfin, c'est encare aupres du genre Clio, que vien–

drait se placer le genre Cymodocée , propasé par

M. Alcide d'Orbigny, pour un Mollusque que ce natu–

raliste n' a recueilli qu'incomplet, et sur les caractere,,s

ingnliers duquel il est par conséquent permis d'avoir

des doutes, jusqu'a ce que de nou elles observations

l' aient mieu fait connaitre.