120 / 130
-114 -
«No está desprovisto de aptitud pa·
ra el cambio, base del progreso, una
raza que venciendo obstáculos de to·
to géoero ha llegado á establecer el
gobierno republicano.»
¿Cómo destruir la razón en que
fun·
da su recha20 el Dr. Prado cuando
no es sino la expresión de no hecho
histórico!
A
no ser que se incurra
en
la torpeza incalificable de sostener qne
no ha sido ona evolución fecunda
y
civilizadora la Independencia ameri·
cana.
Pero limitando el problema al Perú
podrfa argüirse qne su independenci
1ean cnales fueren las cansas, no ha si–
do fruto de sn propia obra,
y
que.por
consiguiente ha seguido un impulso
extrafio, ha imitado; pero no ha
O·
frecldo pruebas de aptitud para el
cambio. Aun prescindiendo de que
el.
supuesto e3 una interpretación vio·
Jents, falsa de la historia siempre
subsiste Ja prueba: porque el
Perú;
precisamente, ha rechazado las tentati ·
vas de gobierno monárquico de San
Martin, de Bolivar (Oonstitnción vi ·
talicia);
y
libre
y
expontáneamente se
ha hecho repnblicano. Ahi está la
constitución de
1827
primera que el
pais se di6 libre ·de toda opresi6n
y–
tntela.