1·-
•
¡.
·
·
Cl!NERAL~
40,
la
deéision
como
una
opinion
de Siglo
, y .
es
un
manantial
perpetuo de
cen-
XVll~y .
discordias
que tQrnean.. siempre·
en
to·
de
la,
R.eligion ,
como se ha
visto
' ve·ces ,
pot .
la
experienci~··
.
1biéndosé betho
acreedores de la aten–
-los
:Tt~·óiogos
las
qüestiones
de
la
' inacion
y
de
.la gracia por las
nue•
regías·,
mas de lo que lo
ha
bian
si–
·de
.el
tiempo
de Pelagio
y
de
sps dis•
¡. , ·
pasáron
muchos
sigto·s
~in
que
los
imientos ·
s·e
hubiesen
de.xado
llevar
s
objetos :
y
no
se
hal1a durante
este
tra-n-scurso
de
años ,
sioo
las .disputas
~:
susciráron .ácia
la ·mitad de-l siglo
con
motivo de
l:is
opiniones
atribuí·
1
Monge·
-_Gotescalco , la-s·,
quales.
se
ter•
~
/
..
n
pre~tb
,
y
no
tuvieron
consequen--
.Ya
porque
su
autor
no fué
verd3de~
te ,·culpado de los
errores
de que
la
1
det1cia ..
de
sus· discursos .
h~
bia
dado
p.aJ~a :
_acusarle;
.- ya
porque no .
tuvo
lidades.
necesarias
-pa·ra ..
ser cabeza
.de
o .;
6·
porque .
no
;estaban
ent6nces
los
i imientos ~.
-en
una de
las
disposicio–
.que , ha<!en abrazar
con calor . cje-r–
,bjetos ,
cuya atencion
es
molesta-r e,n
circunstancias.
Pero
despues que -
los
e
d
'
,
.
1s
rernrma ores
comentaron
a
esparctr
.,piniou-es , . des
pues
que _Lutero
y
sus
Ce 3
dis..