Table of Contents Table of Contents
Previous Page  325 / 472 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 325 / 472 Next Page
Page Background

Íttpitulo XI.

§.

P"Il.

-

· ~

J

he probado , era el que reve-

Refurmados el ApocalypfIS;.-

.

laba

a

Lutero los dogmas que . porque les hace

juego

para·

proponía , no

el

Efpiritu de

eftirar fus Profeclas , e

inter~

.

Dios,

aW1que

Cl

fe gloriaba

pretarlas

a

fu

modo, aplican–

de efto. Q!ien, pues, le con-

dolas contra Roma.

No es

vencio

?

La

antigua Iglefia?

de fu agrado

la

Carta de

San~:

No ciertamente , porque

éfta

tiago, porque manifiefta la

dudo

fi

aquella Carta era

di-

Extrema-Uncion

que Lutero i

vina , como tambien dudo de

no quiere ;

y

por efta miúna

la de San Judas , de la .fegun-

razon todos los Reformados·

da

de San Pedro , _de

la

fe-

impugnan los libros de los

Ma-·

gunda,

y

tercera de San Juan,

chabeos, porque con gran

cla–

y

del Apocalypíis , fcgW1 re-

ridad manifieftan el Purgato–

fiere Eufebio

lib.

3.

Hijior. cap.

rio, cuyo fuego los efpanta

1 9.

Q!ie.n , pues, quito

eita

mas que el del Infierno, el

.'1uda de la inteligencia de Lu-

qual con mayor razon debie-:–

tero ,

y

de

fu

lglefia Refoli-

ran temer , porque les

es in4

madá

?

La trad1ci n

BO

udo

evitab.4= ,

y

llien debido , prin–

fer' porque é

a:

mc1p10

cipalifsi amente

a

aquel'

que

fue

incierta. Si e

e

:aice que

con

la

f:ilfa dolb:ina lleva tras

el Concilio

La

dÍJ;ellü,

yo

le

sl

l

os Pueblo

s engañados , co–

replicare ; luegÓ

re~

m0

praéll.Ca

el

Pkenino•.

infalible aquel Concilio.

Di-

·

game , pues : El Apocalypfis

§.

Y 11

~.

que fe omitio en aquel Con-

,

cilio , cómo defpues fe hizo

SE COfl1JNUA LA DEFEN.-

libro Canonico

?

No me po-

ftJ

Je

ki

infalibilit~aa

de:

dra

decir otra cofa , fino que

ki

Iglefia.

el

Concilio Cartaginenfe

IIl.

y

otros con

toda la Iglefia

pofterior , lo han declarado por

tal. Ahora, pues, fi eftos Con.

cilios declaran por Can0.1:iicos

otros libros que antes .eran

dudofos , por que no los ad–

miten los pretendidos Refor–

mados

?

Es

del agrado -de Lu–

.tero ,

y

de

~os prct~ngl~Q~

fr¡m.

IJ.

.

.

_.,

_,.70

N

Ueftro

Contraño

fe

vuelve

al

princ~pio

1

y

en

la

pag.

165.

con–

dena el Tribunal de la lglejia

como

mal

feguro

,

f alible

,

y

parcial

;

a

lo que fe le refpoi;i–

de que..es un Tribunal.

fegu~

rifsimo ,

e

infalible ' al q_uc

úemEJC fe

hai1

llevado~

'{.

&

:-~