Capitulo IX.
§'.
P: .
·1b)
Iglefia fea
fa
\l'~rdadera;
pero
ordenacion, venída'por mano
íera
prueba evidente. que una
de los hombres, porque eran
Igleíia no -es la verdadera, por
como nuevos Apoftoles en–
no encontrarfe efia fucefsion
viados por Dios con efpecial
de Obifpos. Difcurro , pues,
Mifsion ; 'Cobre efie puntó los
ahora aíSi : Aquella no es la
efperaba
l'
ertuliano para de-'
.verdadera Iglefia de, Chrifto,
cides
lib: de Pr'd!fcript.
adv.
que no puede manifeftar
fu
httref. cap.
30. ,,
Probad, pues,.
doll:rina venida por fucefsion,
,, que
fois
nuevos Apoftolcs.·
y
por mano de fus Obifpos
,, Decidme que Chrifto ha
defde los Apoftoles : la Igle-.
,, bajado de nuevo del Cie–
fia
pretendida Rcfurmada no
,, lo , que ha enfeñado de
·puede probar , ni manifefiar
,, nuevo ,
y
que de nuevo ha
fu
dofuina venida por fucef-
,, fido crucificado , muerto ,
Y.
fion de los Paftores ,
y
tradu-
,, refucitado. En efte modo
icida de mano en mano de los
,, Chrifto fuele hacer fus Apof-
1Apoftoles por medio de fus
, / toles ;
y
ademas de efto les
Obifpos ; luego éfta 11º es lá
, concede lá virtud de
hace~
Yerdadera Igleíi
de
1lrifto,
,, aquellos mífinos prodigios
fundada pod os..
dlo es. AlSi
,, que 'l
·zo &c. ,,
~ieres,oifcurria Tert ·a o ,
aíSi lo
pt~es
, Leél:or
io, que tema–
'difcurren las
fonas de en-
nifiefte
iá'
gr n virtud de
lo~
iendimicnto funo.
Reformádores , por la. que me–
- 30
Si me dixeífe nueftro
recieron el nombre de Apof_.
Contrario que efta fucefsion
toles
?
Oyela , pues, de Ter–
fe hallaba en los
u
jitas
'
·w¡.,.
tuliano :
J//i.
e
es
a
faber ' los
clejijlas
,
y
Waldenfes,
y
que Apoftoles )
de
mortuis vivos
eftos fon del tiempo de los
fariebant• .
Ijli
(
efto es , lo¡
'Apoftoles , queda convencida
Reformadores )
de
vivis mor–
de falfedad
fi.1
refpuefta en
el
tuos
f
aciunt
;
lo que dice un;\
parrafo anrecedente;ademis de
bellifüma aluíion al pondera..
,que no me. probara jamas que
d?. milagro. de Calvino , que
alguno de eftos . ha fucedido
ya he referido.
a
otro por legitima fücefüon
- 3
1
Refpondamos
a
la ob–
defde los Apoftoles , ni lo po-
jecion de Calvino que nueftro
'dra
probar. Si me dice que Contrario tiene por
invenci–
íus Reformadores no tenian
b/e.
,
aunque muchas veces
la
necefsidad de fücefsion ,
q
de.
l~
f\tenado
lo~
nueftros.:
-
'r1m~
JI._.
.
- ..
Q
'-º~