1000000219

73 / 298

De Deffinitione. Art. H. 57
rat: Hoc sen su Demon stratio sola es t sitio etia m ma nifostat ignotum: ergo
Mod us sciendi, qu ia scirnt ia prnprie & ipsa e:.r mod us sciendi. P robatu r mi·
est COO'nitio pu demomt rationem ac- nor: Plu ra ig nota fi unt nota nu d:l affir·
quisit':. Tertió '· mo~us sciendi me?ia mati? ne; ~ t qu i ~esci.t, ~ u o_ a_nno na –
quadam via dicnur 1d, quo!.l re,,, rg- tus s1t Christu5, 1d scire 10c1p1t, dum
no1arri ctarioribur ~terminir explicat; ab alío in historia perito hanc auclit
Eo sensu nunc usurpatur. propositionem : Christus natu s est
Modus sciendi sicsumptus deffinitur: quad rages secundo anno lmperii.
Oratio ign'oti manifestativa. Dicitur: Augusti : latentes cogitationell
· Oratio, id est, brevis sermo duobus, non alio ali is manifestamus.
aat pluribus Terminis cornprehensus. qnam nudis affirmationibus, aut nega–
Aaditur, ig noti manifertativa, id est, tionibus: ergo propositio ma nifostat:
in qua aliq uid ignotum iis term inis ex·· ignotum.
plicarur, ut jam mens nostra illud cla- Resp. Distinguo minorem : propo-
cius possi·t percipere. sitio manifestat ignotum, i1ripropric",
Hujus tres omninó suntspecies,Def- 8 historice , narrando , concedo:
fini1io, Divisio, Argwnentati•. Proprie , 8_ doélrinaliter adducendo
Probatur ha!c divisio: Tot esse de- aliquid notius , nego. !taque propo–
bent modi sciendi, quot sunt in rebus sitio rem ignotam nude proponit ; qui
ig nota , seu , quot sunt gl:nera qu<es- manifestandi modus est proprius his–
tionum; sed ha! quzstiones, eaque tori<e: At, si in re proposi ta si t aliqu id
ig nota ad tria genera reducuntur: er- obscurum, ni hil ex se habet, quo f
go tres sunt modi sciendi. Majar est illud illustret ; sed recurrend um ad
certa, quia modu s scie-!1di est ora- deffinitionem, aut divisionem , au t
tio ignoti manifestati va, id est, qua argumentat ionem: Ut, si dubirem de ,
igttot<e rei qua::stioni fic satis. Minor salute Salomonis , non fiam doétioc
probatur : Qu~ de re ig pos- hac proposicione audita : Salomon ese
sunt, & qua:ri, ad tria api- salvatus; sea ut nota mihi fiat, ratio
ta reducuncur : Quid sir , seu euen· proferenda est , cur affirmetur , pura;
tia: Quotuplex sit , seu p11rtes: quid quia egit pcx:nitentiam in seneélute
11i c11nveniat, aut repugnet, dum cum sua.
al iis rebus comparatur, seu attributa. I nstabis: Nuda propositio, qure lit
Ora.tío , qua: manifestat essentiam, ab homine veraci , nos reí cerciores
d icitur D efin itio : ea, qure partes efficit : ergo est modus sciendi.
distin guit , Divisio : qure veró ali- Resp. Distinguo antecedens: N os
quod attributum obscurum reí con- efficit cerciores, rat ione sui , nego:
ve nire , aut repugnare convincit me- ratione discursus taciti , qui semµe c
dio aliquo Termino manifestante hu- intervenit, concedo: In eo enim ca–
j us attributi cum re conuionem, su intervenit hic discursus : qnod ho–
dicitur Argumentatio: ergo tres tan- rno verax asserit , certum videtu r·
t?m $Unt orationes ignotJ manifesta· at hic veralí est: ergo cenum, quod
t1vre. ipse asserit. · ·
Dices: Omnis oratio manifestans ig- U rg.\,bis : Ha::c propositio horno
notum est modus sciendi; sed propo- est atíimal rationale, a quo~umy ue
Torn. l. H prQ