z
4
z
Logic~
majoris prima pars. Disp. II.
Qurest. VI.
esse
censemus , quod in earum es-
est: Ut, si nihil omnino addat urca–
sentla non
includantur. Eadem de
lori, in se int nsior non erit..
causa , si sex pr:Edio. menta sint, ut
Respoa ent qu ida m : Ad
realem
videtur, rebus intrínseca, sunt modi
distioélionem satis non esse, ut res
eis additi ; non enim res ex sua nacu-
sine modo existere possit ; sed
e~igi
ra est in tali Ubi , Situ, Q ua ndo,
&c.
prceterea , ut modus itidem sine re
Fateor
ta
meo, non
facil~
discerni,
esse.
possi~
, saltero divinitus ; Quod
qui mcdi res peétivi sint intrinseci ,
&
cum fieri nequeat , ut
intensionem
-an
res ex sua. entitate. aliam conno·
caloris esse sine calore ,. motum sine
tet: H inc n(l ta: sunt illce quretiones
r,e mota ; inde colligunt, hos,
&
si–
de distioélione Relationum
a
funda-
miles modos ;\
rebus oon distinguí.
mento, ac de sex reliquis pra:d ica-
Sed hanc conditionem gratis
ap~
m entís : item de disti nétione Modi
ponunt
~
Nam , . pra:ter- quam non
u nio nis ab
e~tremis
unitis; Quas for-
sat.isconstat, possint ne. hi modi si–
te
fusiu s perseguí, satis inutile est, Nos.
ne rebus
a
Deo conservad; ad dis–
tameq , si. quas usus
celebr~s
fecit suis
tinéti.onem satis. est , ut unum
ex–
¡
n
locis no[\ omitemus..
tremorum esse possit sine alio. Por-
TERTIA. CONCLUSIO.
Mod~
positivi Qbsoluti,. qui
ene,
S
tJOn
eue
pouunt in re modificata, reali–
ter ab ea di.s.ti11guuntur, eiq1-'e
~li'l._uid
rea.–
le
adjiciurit..
·
Condusio adeo evidens. est. ,
ut
niirum sic , alicer quibusdam videri–
Narn ,
etsi_ de
n10dis illís int imis,.
qui
a
re separari nequeunt
1
ut de
existen tia, sfubium ªliquod esse pos–
sit ; at cene per se notutn est, eos,
qui
rebus adveotitii sunt ,
&
eas in.
seipsis realiter
imt:nutant , ab
illis
distinguí,
&
aliquid ipsis addere ex
eo quid m, quod distinét:i sint ; non
enim
ev identius argumentum distinc·
t i on is est , quam qu od unum , sine
~l ío
esse possit : ergo modi, sine qui–
bus res esse
.potes~
, oon su nt
ipsa
res ,
sed aliqu id ab ea
dis~i oétum
Quod vero rei afferant al iquid
rea–
le , ex eo coostat, quód res ii.s
affec~
ta aliter in seipsa se, babeat : Nam,
si
reí nihºl rea le accidat , al i_er
re
ipsa
non se
haber ,
ut per
se.
Aotqm
ro ' quod aliud vicíssim non possit
esse sine illo ; arguit s.olum necessa–
riam ab
e.o
dependeotiam: Unde.
plun~
esse non 1:1ossunt sine
rebus,.
a.
quibu
s. lamen distinguuntur ;
ut
ro.aterí
a es.senequit sine. aliqua
for–
ma.
~
aél.us.vitalis sine_ principio vi–
tali , effeélus
~ine
aliqua. causa ;
&
tamen materia
;:¡b omni forma, ac–
tus vitalis
a
principio suo, effeélus
a
suis
~ausis,
Jistinguitur. ltaque, quod
modus esse oequent sine re modifi·
cata ,, non est,
quodab ea non dis·
tinguatur ,. sed q,
u.odab ea necessll–
rio pendeat.
Respondent alii , modum
realitec
qu idem dis.tingui
a
re modificara si
ab. ea separari possit ; at non prop–
terea afferre rei aliquam entitatem
ab ea. distinélam,. -oed solum dicere
ipsam
~eí
,entitatem, ut aliter se ha–
bentem '· quam si modQ
illo cara–
ret.
Verum
hi ,
vel ludunt in verbis,
vel
sibi cootradicunt : .Nam
impli~
cat ,
rem aliter se habere, si nihil
ei accedat: ergo
1
si
moc!u~
nihil sit.
pi~~