1000000219

130 / 298

:i Ii4 Logic~ majoris. Qurestio. Prre.1mbu1a.
tur, ut -0bj~él.1!1_1n,. fu¡.l'l)al-e. Onde alía: t_ur: ergo tota ars LogiG;.e unice .v.er–
.$Cienti:E, Reale~ d.1cuntur, q uod de satur circa dispositionem objeéto–
ub~s agant; Logi~a vero Rationalir,
CJ U~d aga.t i:le o rdin.e, in rebus a -ra–
t-ione faéto.
- Respondent adversarii i A rti!kiosam
illain dispositionem non esse ens ra–
tio nis apprebeAsum _i,n reb4s cognitis;
reate in hd!rens ipsis aél:ibus
Ut .formam Syllogii; mi el¡se
P,td inetn aél:uum rnentii;, quoruJJl prio-
1'es tertiuml inferunt. :> :
Sed ha:c '1"esponsio repugnat eviden·
t i ~;¡perientia»; oam, cum formo Syl–
logisrnum, non ípsum men~js aélum
dispono, sed tres idea~ rerum invi–
cem -comparo , & ordino; ut, illis.
•Jic .d.i-s_positis , mens mea a ssentiatur
-~xtrem0rum conjuné!ioni , propter
llnionem curo medio. Et cum deffi–
nio, non,raélum meum, qui simplex
·e,st ,-di-spono; sed rel._geffiniend:E ge–
.11us, & d ifferentiam. ·
- Repiicant: , Dispositionem objeél:o–
TUrn fie1i a Logica ' Ut per eam meo–
t is•-0perationes dirigat ; proindeque
itJas, Ut dirigendas per se intendi a
.1.ogka, ut proprium objeélum; dis–
p.oshionem vero objeél.orum, Ul n>e-
-d.ium ad illud. .
-1 Sed ,contra: Objeélum Legica: est
id ., in qu-n. totum ejus' artificium con–
.sistit, & consummatuf; atqui tomm
Logica: art ificium consnmmatur· in
r,eéla dispositione ob rgo
est objeél:um Logica:. da.rat.ur-·mi -,
i}or,; objeélis reéte <li5pos.itisr, m~ns
n.¡¡tnraliter ' & absque ullis .a~iis ·re–
g.1;1.lis ~eéle fertur in , objeétu.lfl ; ut,,
prppositionibus per se noti·~ , in for–
ma Jegüiiua juxra regulas Logica:
.d,isposiüs , mens non ·eget pra:cep.:.
~is ,, 'Ut assentiatur cor.i\:lusionj, se(j
jpsa 'l'-ei evid~Qtii nece.s_?-;uio ioclina-
a::um•.
Deinde: quod commune est om–
ni bus ·scientiis , non est objeétum
Logi-ca:; sed solum id_, qupd ~st i.¡;>si
prop,riu m ; atqui qir.igere mentem,
est cotnmµne omni-bus ,scientiis, eam
enim illu strant , & perHciunt ; at
Logica: proprium est, ut, cum ca:–
ter.-e eam dirigant per cognitionem
proprii objeél:i , L ogiq id p per
artificiosam omnium objeél:or.um..dis·
positíonem : ergo non ipsa direélio
mentís, sed artificiosa objeélorum dis·
posirio, est proprium L ogica: o'bjec–
tum. F ateor tamen, direél:io_nem illatll
esse .finem Logic:E; atque eam id ha–
bere pra: ca:teris, ut generaliter in
omnibus mentem- diri gat. ,
Dices: S. Thomas supra relatus dí–
.cit , objeél:um L ugica: esse Ordinem,
quem ratio fa cit (non in objeétis, sed)
in·proprio aélu. .
Resll· S . Thomam ibi su mere aétum,
-ot includit objeélum: Nam in pra:ce–
denci loco satis ex~,resse docet, qrdi.
_ncm illum fieri in rebus consideratis;
atque id patet experientia. Attamen,
quin non fit in i:ebus' ut sunt in se,
sed u·t sun~ í,n aél: u .r,ationis ,Jeas co,n–
siderantis, ,<licitur quodam rpodq fieri
in ~psof a'étu rari<1nis. ' .
Collige ex diéris, eos nopiscum
sentire reipsa, sed 11oce differre, qui
dicunt, orationem Lqgicalem arti·
-fkio.s~m esse 0 bjeél.u.~ 1 Lqgi<;a: :.Ha:c
e1;1im .fo¡maliter. ~t .el;IS rá.tionis, IDO•
do a -oobis ex~licato. .
r '?. ) i
Solvuntur Obje8iones.
O •Bjeétiones ex duplici capite pro–
ced~nt~; aliée contenqunt , ope•
IJ•