Table of Contents Table of Contents
Previous Page  128 / 298 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 128 / 298 Next Page
Page Background

IIZ.

Logic.:e majoris.

Qiúest:

Pr<eambula~

lux in visione. Solum difficultai esse

potest de

objeflo materia_!;

; at major

d'!l

o.!1je80

formali:

.circa quod tres sunt

pr<rcipu<.e senrentia:.

Prima Nominalium , qui · censent,

voces esse objeéturn Logica:. Sed illa

fere obsolevit; non enim de vo.-:ibus,

_se? de re bus pee eas sign ificatis agunt

sc1entiat, licét utanrur vocibus

Joeo

n :ram;

ut compu·tator utitur calcu–

lis

atl

numerandas pecun ias. Pla ne

Medicina non est de hac voce,

mor–

_bur;

sed de re per eam signi.ficata,

Secunda seotentia, tres mentís

ope~

i:1tiones

'Ut

dirigibil_es

a

Logica·, i;:en–

set esse ejus objeélitm :

Ea

est plu-

riu m

recentiorum.

·

. Tertia , Ens rationis direétivum

operarionum mentís assign at pro ob·

j eéto formali Logica:::

lta

Thomista:,

ac

plel'iqu~

alii.

CONCLUSIO

PRlM·A.

.

Objecfom materiale L,gicce .runt

·

roer

om>1e.r

d

n:;bi.r cognitce.

P.robatur: ·Ob–

jeffum ,

ma·t'erí~Je..

Fact1ltatis discur–

rentd i est. ipsa· d1iscursus ma teria , Ut'

pá:tet

ex

termin is ;:sed res omnes cog..i

n ita:!, sunt materia di c11rsus; deum–

n i enim re cognita discurrimus: er'go

sunt objeél:um materiale Fa·cultatis

dis,rnrrendi ,

qua:i

est (,o.gica.

.

1

• Dices: Obj.e.:l:um materiale ''scien–

tiarum real íum non

e.st

·objeétum ma–

tériale Logica!; sed res cognita: sunt

objeétum materiale Scie ntia rum rea–

lium : ergo non sunt objeétum mate–

riale Logica:.

Resp. Transeat .major {nam eadem

materia pocest peri

in~rff

ad di.versas

scientias ) & distin.guo ' minÓrem:

Res cognita: suot materia scientia–

rum

realium,

eo '

mo.do

-,

quo Logicce,

nego :

.rub afio modo,

cóncedo.

Res

·enim cognic.l! sunt mat-eria -scientia:

·rum reali um, pr2Cise , Ut cognosci

possunt : Sunt veró marería Logic-a:,

quarenus artificiose disponi .possunt

in modurn deffinitionis' propositio–

nis, Syllogismi, ·&c.

SECUNDA

CONCLUSIO.

Obje&um forma/e Logicce

e.rt

Ent

rationi.r direélivum trium mentir opera–

tionum.

Per illud Ens ration)s

inteliig~

arti·

ficioram

Jispo.rition~m'

quam ratio

fa.

cit in rebus cognitis, dum eas ordinat

· in modum pra:dicati, subjeéti , gene–

ris, speciei , deffinitioois , divisionis,

pro positionis, Syllogismi: Ut enim ars

pingeod( colores arcificjose disponit,

u

t

repra!sentent; atqui adeó colores sunt

objeétum· materiale huj us artis; dispo–

sitio vero colorum' objeétum formale:

Ita Logicz proprium munus est, res

cognitas artificiose disponere in mo–

dum clara! deffinitionis, boni Syllogrs–

mi' &c. quo faciliús

a

mente pos–

sinf percipi. Uode res 1:ognita:, sunt

ej ws• objeétum materiale ; dispositió

vero ilia artificiosa ; seu forma def.

fin icionis , Sy llogismi , &c. est ejus

objeétum formale·: Hrec dicitur,

En1

·

rátio1Jil

; quia non ese in rebus, sed

solum in mente , . eam appre hen:..

dente ,

&

.res ·i·ta ordinante. Dici–

tur et'iam

recunda iritentio

; -·quia

res

affici~,

non Ut sunt·in se, sed ut sunl.

in mente. Hac adeo plana explica'"

tione vides , quam immeritó

qui–

dam ,. ut Thomi.>tas i-mpug nent ,

di~

cant , eos

hab~re·

pro Logíca: ob–

j'etto Chimeras : Non enim hic

ñn•

gimus ; sed rem proponimus , quam.

quilibet

in

se ipso quotidie experi-

tur.¡