383 / 652
Q.Uv.EST. XllI. ART. I.
375
623.·
Petitus autem (1) quamquam eaodetn curri Hevelio
by.
pothesim ante fovisset ; _nihiloIJ: inus postea consideratisypha:no·
1'1enis ,
&
íncessu cometa: an. 1·664. sententiam ·rnurayít
,
cen–
suitque : cometas ínter astra mundo coa:va reponi debere , hac
tantum ratione permotus , quod corporibus raris , a::thereisqae
exhalationibus convenire
h~ud
possit motus cornetarum ita regu–
...laris , ut ad ca.lculurn geornetricurn a:que ac coelestium corpo–
rum reliquornm motus revocari pqssit. Ha:c qu idem ratio
v'ím
habet m gnam , si semel constet de cometarum reditu , de qua
}.nfra dicemus. .
.
.
624. · Tertiam ,Propositionts partem !;Uadent rationes hactenus
allata: adversus Replerum
1
&
Hevelium :
nam
vapores , in
quíbus lux Solis ad nos reflecteretur.
1
extare in regionibus
ccele~tjbus ddierent ·, ·ex Gafüa:i sen't:entia , cui Telesius
(2)
pra:ive·
rat. AdClimus· autem, ejusmodi opinionem adversari pha:nome–
nis : nam c0metes an.
1618~
valde fulge re v.isus
fuir
(3) ;
qui
· quidem fulgor ex sola reflexione esse non poterat : nam ut valí·
da reHexio fiat , op0rtet , ut materia sit valde densa ; qua de
causa trabs eodem tempore visus , non fulgens ,, sed albicans
vídebatur , radiisque orbatus. Huc etiam pertinet
~·
quod supra
ostendímus ex
S.
Thoma
·(4):
nam si cometa: fierent ex
luce
So–
lis reflexa in vaporibus Solí adversis , vapores essent instar spe-
.culí ; adeoque apparitio cometa: variaretur ex 'diversa positione
· radiorum solarium respectu vaf!orum ad quos fieret repercussio li–
n,ea: visualis. Denique parallaxis simulacrorum· apparentium ex–
rMexione ,, Galila:o docente
(5),.
est eadem cum paralla:xi lumi–
po.~~rum.
Atqui cometarum parallaxis non est eadem .cum paral–
laxi solari. lgitur cometa: fieri non possunt ex luce reftexa
in
va-
poribus Soli
adversis~
·
6 2 ).
N
une quartam propositionis partem probamus contra
Cartesiul!l· Nam pra:ter quamquod .bypotesis vorticum Carte8ia–
norum jamdiu explosa fuit tamquam omaino COD:!mentitia (
6):
Cartesii opinione admissa; totus Universi 1.Drdo corrueret ; ti–
mendumC{'.le foret , ne
&
ipse Solis vortfix cum tellure.
&
om-
(r) Disser.
JUI'
la nature de¡ Cométe¡.
( 2)
D e
rerum
nat.
lib.
2.
(3)
Confer. Sturm.
Phys.
eclect.
p.
65+
(4) Not. r.
pag.
231.
(5)
ln
Academico Serm. Guiduccii.
~
in
Opuse.
ll
S aggiatore.
(6)
NewtmuJ
,
inquit D elaland¡us A br€gé d'Asrr.
§.
8.85.
cometi1
1uu 1
f u,i;
ad dntmendmn
J.)!Jffma
Cartnii,
&
hypothesim w rtimn,z.