382 / 652
374
QU~ST.
JU!!.
ART'.
I.
622.
Tres rationes addit Jacquerius
(1) ,
t.
qufa
cómeue
aliquando planetas primarios magnitudine superant (
2). 2.
quia:
<mmcometa: apparere fere incipiant in maxima
a
planetis distan–
t.ia.', credendµm non est
:
vapores cometatum tam longe ab ipsir
a.ometis a'Z.•.elti,
8
ail tantam distantiam
cliss-ipari
(3). 3.
Quia
cometa! in maxima
a
Sole distantia Sa!pissime apparere incipiunt,
quousque ascendere densiores , graviore·sque vapores omnino re–
pugnat (4).
oipere ex radiis solaribus calorem
2000.
vicibus inajorem calore ferri'
candentis, quem si globus ferri c:mdentis pedes plus minus
40000000.
latus conciperet , vix
refrigesceret annig
50000.
explicari rursus de–
beretT, cur talis calor pene ·inmensus , cometa: caput· quamvis fixum,
ac solidissimum minime dissiparet
?
Certe terra hzc nostra consiste–
r~
non posset in tanta vi catoris.
(1)
Phys. par.
2.
sect.
3.
a.
4.
(2) Non negamus quandoque visos fuisse cometas, qui vel fixas .
pr;ima: niagnitudinis, vel Jovem, aut Venerem, imo
&
ipsum So- .
lem,
&
LL1nam a:mulari videbantur.
Sene~a
loe. ci!. c.
1
5.·
testatur,
post mortem Demetrii Regís Syria; (
r
46.
annis ante Ohristum ) ap•
paruisse cometen , qui Solem magnitudine a::quabat. Cometa qui ap·
paruit an.
1006.
erat quadTUpl0 major Venere. Ille qui apparuit
ae.
r
577.
si Tychonem audimus, \!rat duplo major diametro V ene- ·
ri~.
Sturmius aute-m Phys. eolect. pag.
653.
refort, Hevelium,
&
Ven· ·
delinum observasse cometam an.
16
s
2.
die
2
r.
Decem. Lunam Íp·
sam a::quasse. Quid vero, si quis diceret, cometas illes tune fuissc
t~ra:
· proximos
icdeoque
tant~
molis apparuisse
!
Quid si ad<leret;
molem illam non
a
sol0 capite cometa: , sed
a
coma auctam
fuisse~
Quid denique si diceret cum Sturmio loe. cit.
Conuttt faciem pl'or–
.ru.r aliam
pu
tel~scopia
.rpectati •e:1:hibmt, t¡uam
ve!
jfa:tt
i
ve!
pla–
ne.Jictt. ordi1üarite, p.rout de nuperrimo tio.rtro
e
an. 1698: )
tntabun–
tu1•'"1uotqitot nobiscum in
ezmdem
pri1ntmt,
áeimü in
Jovem
aut' '
vicinam
Vrnel'em
,
aut
in
A¡11iltt,
Lyl'tt.¡zu lucida;
tde¡copium
ii–
re:r:uimt?
(3) Newtonus non consentit: nam loe.
cit.
Vapol'es,
ait,
qiii
Sjlatiis
tani
immensis replmdis
,
JU{jiciant
,
t.v.•cometarum
atmos–
.
pll.t;r¡.s orfri posse,
intelligetur
e."c
raritate
1
~m·it
·
nostl'i.
Vide not.
5·
pa.g: ,'372.
)
(4)
H~
-quoque
rat'ion~
<e·xceptiones ' patiuntlir: nam -qui cometas
ex; vapor<ibus.,
& ·
halitibus conflant, non ab uno., aut altero tan;
tum planeta1, ·sed ab universis, 1mo
&
a
•steHis fixis -exhalationes de–
ri~are
faciunt. Quamobrem non ·oportere ·dicent, ut vapores longe
ad.inodufu
a
cometis avellantur , cum •per crolestes regiones undique
si11t1dispersi; nec. fiant densiores
gravioresqu~,
nisi plurimorum ra–
diQiuo.1
,aggregatione,
·