1000000215

332 / 652

324 QU~ST. _ XI. ART. VI.
xim non patiuntur diversam a s~lari parallaxi ' oportet ut sint
Soli propriores, quam Mercurius.
)42. Quod autem non adhoereant Solis superficiei , ut Keil–
lius (1) & Newtonus (2) ex eo suadetur, quia si
ipsi hrererent, motum omnino Solis sequeremur; cum tamen ex
observationibus diutius lateant post Solem, quam nobis sint cons–
picu<e (3).
;43. Nunc ostendimus, maculas illas ~x iisdem R ecentiorum
principiis neque nubes es e vapores , neque fuligi–
nes esolari disco in ejus osphoer.am prodeu ntes. am si eju~
forent generis , revolutio macula.mm non posser e se admo.–
dum reg-glaris, ut illam Wolfius (4) cum aliis R ec ntioribus
ponunt (5). . /
544. Pra:terea oportet, maculas illas ita esse compactas,
ut quamquam sint prope Solem , prorsus impediant , ne solares
radii ad nos transeant ex illa parte : quod certe de Imbibus,
vaporibus, exhalationibus, & fuliginibus dic1 vix potest. N am si
ex analogia ratiocinandum est , ut Galil;:eus ait (6), cum nub s,
vapores ' exhalationes' & fuligines si qu<e sunt e terra prode–
untes , licet tam longe a Sole distent , tamque modicam a Sole
(1) Introd. ad ver. Astron. lib. 5.
(2) l. g. Princ. prop. IO. Vide ibid. si placet' not. PP. Le Seur, . '
& Jacquier; qui huic Newtoni opinioni non subscribunt.
(3) Vide not. incip. idem §. 335. subiect. Nec valet dicere, quod ma–
cula: illa: in medio Solis disco Iati0res, circa limbum exiliores appareant;
ve! c¡uod spatiu~ab ipsis emensum diurno tempore, sit proportiona–
tum earum revolntioni; h<Ec enim probant , maculas non multum
a Sole distare ; haud vero ostendunt , eas adha:rere superficiei Solis.
Quod vero Kellus loe. cit. docet , maculas nempe , qua: integram
revolutionem absolvunt diebus 27. impendere 13. dies cum emisse,
ut ab o cidentali ad orientalem limbum perveniant , id ab aliis ne–
gatur, pra::sertim a W olfio Astr. §. 398. & ab ipsis PP. Le Seur,
& Jacquier not. cit. ubi referunt óbservationes ex Transactionibus
A11glicanrs, & ex Diario Ernd~torum.
(4) Astrorn~ §. 406.,
. ( 5) V~de not. incip.Abrégé §. 228. sub.ubi Delal•andii verba-descrip–
s1111us , qu1bus hanc rationem adversus G ali!reum , & Hevelium urget.
Ricciolus ipse l. 3. Almag. p;ig. 97. i~telligere nequibat, c¡uomodo tam
multa: macula: tamdiu permaneant , & circa Solem diebus circiter 27 .
moveantur. Quare conclutjit, male in umbram silentii sese recipcre~
quam de Soh: irncomperta , & indi na Ioqui.
(6) Epist. i. ad i\Terserum.