QUe/
.E.ST.X . AR'I'. V .
277
Id
veto
nunquam probabitur , nisi ostendatur
a
d iversis obser–
vatoribus in locis valde dissitis eodem tempore, eodemque mod
0
fuisse visum annulum illum circa Lu nam: quod tamen Wolfius
non probavit
in
§.
42 5. ad quem se
remittit ; irno nec probare
poterat ; ipse enim ait ibi , pha:nomenum illud contigisse mul–
tis in locis in Solis eclipsi an.
1706.
in qu ibus integer Solis discus
defecit, in ali is maxima ejus pars. Itaque in iis
locis,
in quibus
integer Solis discus non defecit, annulus ille circa lunam saltero
intege apparere non potuit. Ut enim advertir
S.
Thomas (
1 ) ,
estque 'extra controv·ersiam positum (
2) ,
non videtur similis dis–
positio ectipsis solaris ex omnibus p artibus mundi, ex interpo–
sitione Lunte inter S olem ,
18
visum nostrum.
Quare fieri non po–
t uit, ut in omnibus terr<l! partibus annulus i!le eodem tempore
ac modo videretur. Qua igitur ratione constabit, eundem an–
nulum fuisse in regione lunari,
&
non potius in .ea aeris parte
Luna! subjecta, ad quam radii sola res reflectebantur
(3)?
45
1.
Ad secundum similiter dicimus, argumentum Wolfii
deductum ex maculis Veneri-s , M a rtis,
&
Jovis
mutabilibus nu–
mero ,
&
fig ura, seipso cadere nisi probetur, fieri non posse,
u t ea! mutationes proveniant
a
Sole , qui pro diveditate distan-
c.
2 .
&
Plinius
l.
2.
c.
~9 ·
Conferatur S. Thomas Quodl.
3.
a.
30.
ubi
ait :
l rfr
,
6-
halo
,
idest
,
cirwlus continens Solem ,
&
L unam
&
afia httjusmodi ,
caiC:~ntul'
p r.ecipue
e.-c vaporibus hitmidis in
n~J'e
e:i:ist m tibiu.
Et
1.
Meteor. lect.
I
I.
Halo non est in loco So/is
,
&
Lunte
,
licet seqitatur Solem,
6-
Lmzam
,
etiam Sole
,
6-
Luna motis;
htt:c enim passio .fit in t1ere condensato , sub
moti~
Solis,
&
L unte.
(1) 2.
de
Cedo
lect.
I 2.
( 2)
Vide ipsum Wolfium Astr.
§.
882.
(3) Arbitratus fuit Cassinus , annnlo illo non Lunam quidem , sed
5olem ambirí. GrimaIdus autem putavit , eundem annulum circa Lu–
nam videri , generarique ex distractione lucís solaris : nam 13i radii lu–
cís in spha:ram aliquam constrict'i mcidant in loco obscuro ' inflectun-,
tur ,
&
in circulum conformantur, qui ad instar annuli apparet circa
spha:ram. Vide monum. Acad. scient. ad an.
17 15.
Scheinerus vero
Disquisit. Mathem.
17.
censet, fulgorem illum in Luna
a
Sole produ–
ci , non allucendo ,
&
reílectendo, sed illucendo ,
&
tr.luccnd0, ita
ut Solis lux
a
Luna imbibatur:
&
quia radii Solis A
B ,
C D
(jig.
40.)
per centrum ,
&
prope centrum lunare longiores sunt radio G H ad
marginem ; illi hebetantur , hi vivacius transeunt, ideoque circulum
albicantem ad oram Luna: formant. Utcumque res sit .( neque enim
modo disputamus de H alonis genesi) constat , ex annullo 1llo luna–
ri nullo mod0
inferri
Luna: atmospha:ram.