Table of Contents Table of Contents
Previous Page  288 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 288 / 652 Next Page
Page Background

280

QUrv.EST. X. ART. V.

quod vocant zodiacale (

1) ,

diffundi circa Solem, superioremque

esse atmospha: ra terrestri, ant suprema a:theris regione (z) :

quod

a

nemi·ne, quod sciamus hactenus est probatum. Nam li–

cet

a

diversis in diversis locis lumen illud fuerit observamm,

uti, Schedferus refert (3) ; id tamen non

suf~cit ,

ut illius lu–

minis materia diC1tur fu isse in regione Solis, sed probandum in–

super esset , eodem anno ,

&

die , visum ídem lumen fuisse in.

locis valde dissitis (4) ; in quo etiam casu dici posset , in lo–

cis illis similem fuisse materiae

a:thereae dis positionem. Si

autem lumen illud .proveniret ab atmosphoera Solis , cur raro

appareret? cur , adnotante Cassino, sub finem ann1 r688 . ra –

rius apparu it? cur caudas cometaru m

&

candorem viae lactec.e

a:mularetur, ac desineret in cuspidem,

&

basim ·in Sole ha–

beret ; Q ua: quidem pha:nomena explicari per atmosph.::eram

Solis nullo modo possunt , pra:sertim si hujus atmospha:ra! port–

dus ita ú1gens cum Newtono

(s)

ponatur, ut

efficiat , ne cor- .

por.a ibi in vaporer

,

~

fumos abire queant.

Nam

si

materia

ill ius luminis ponatur esse ipsa materia Solis effervescens, qu;:e

in altum projiciatur, conferente motu vertiginis disci solaris;

cum Sol evjuniorum P hilosophorum sententia , ígnea: sit na–

turae , materia ejus perpetuo effervesceret , adeoque lumen

w -·

( 1)

Ne quid novum ab se observatum in hoc lumine R ecentiores pu–

tent, veteres adeantur Philosophi, pra!serti m Plutarchus li 3. de Plac.

c.

2 .

&

Aristoteles

l.

r.

Meteor. c. 4. Inflammationes,

&

fulgurationes

a:theris jam tum Veteres

Trabes

appellabant, si paralldo situ essent

cum horizonte;

Columnas

,

si perpendicu1ari,

J amlos,

aut

Pyramídes

si cuspidem haberent productiorem. Vide Gassendum de Meteor. Epi–

curi pag. i r75. qui etiam ab se observatam

Facem

refort, sub es.tatis

finem ;-ac vespertini crepusculi tempore, in cuspidem desinentem. Pli–

nius

l.

i .

c. 33.

Lttmen,

inquit ,

de crelo noctu visum est

C.

Crecilio , Cn.

Papfrio Conss.

&

.rtepe alias, ut diei species noctu litceret.

Et Seneca

1.7. Nat. qua:st. c. 5. scribit

Charimander in eo libro, quem de cometis

composuit, ait, Ana:i:agorte viswn ,g1·a.ride, insolitwnque ccelo famen mag –

nitiidin.e ampl,e trnbis

,

&

id per 1111.1/tvs dies

f1ÚJJ-e.

e

2)

In

suprema aeris regione generari ejusmodi phamomena docet

S. Thomas

1.

Meteor. lect.

7.

( 3) Phys. partic. par.

2 .

a. 3. quxst. 5.

( 4)

Cassinus illud observavit an. 1_683. Duillierus an. 1684. Lou–

berus an. 1687. Kirchius an. 1688.

Et

licet Kirchius,

&

Eimmartus

idem lumen observarint usque ad an.

1692.

Cassinus tamen animadver-.

tit, sub finem an. 1688. rarius idem lumen apparere ca:pisse.

(5) Opt.

l.

3·q.

u.