![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0278.jpg)
270
,
QUe,&,S'I". X. ART.
·w.
qui enim fi'eri potest' ut conatus ille componatur
cmm
mutua
-universali attractione in singulis materire particulis (1)?
437. Ad secundum non assentimur Newtoni dictis: nam
Hookíus,
&
ipse Anglus, ope telescopii
60.
pedum, quo ,sibi ap–
paruisse dicit J ovis diametrum plus quad rupto majorem diametro
apparente Lu nre, fatetur ab se conspectam extremitatem
J
ovis
exacte rotundam (
2 ).
Etsi vero concederemus , axem Jo
vis
ad
, polos apparere
:_
minorem diametro sui requatoris, ut Detalan...
14
dius dicit (3) ; cur hrec apparitio tribuí non posset diversre retle-
·iXÍoni radiorum solarium in
Jovis
disco (4)? Cur non etiam refrac-
tioni in aere vaporoso factre
(5)?.
.
ceJerioJ'
e.rt.
Peto, an singula: partícula:,. cum circa. axem moventur, sint,
necne in se mutuo gra.ves seu mutuo se attrahant
?
Si affirmetur ; ergo
eodem motu ferentur ; quemadmodum circa solem ;· adeoque figúra ·erít
spha:ríca, sicut pe1.. 1'jewtonianos
spha:ri.caest ex mutua attractione,
cum circa solem 1110ventur. Si vero negetur ,. partículas. illas, cum ciroa
axem moventur se· muVuo· attrahere , nutat unigersal is attractio NewtG ·
niana, saltem in motu· particularuni circa axem. Quam rnalunt Newtonia–
ni, seligant partem. Peto igsuper, an planc:ta: cum circa. ax-em
moven~
·
tur , moveantur , necne etiam círca solém,
&
secundarii circa primarios:
Si dicantur. moveri tantum circa axem, perturbabitur uni versa theoria
motuum planetarum. Itaque movebuntur etiam circa solem ,
&
secwnda–
rii .circa primarios.. Atqui planeta: motí circa solem ,
&
secundarii cir–
ca primarios , sunt spnatrica: figura: , N ewtonianis
fa
tentibus , iisque af–
·firmantibus ,. moti circa axem , eam figuraliL1 mutant, boc est, non sunt
spha:rica: figura:. Iidem igitur planeta: uno .eoáem tempere sunt,
&
non
sunt spha:r,ica: figJ.lra:. EvasiOflem Newtoniani cogitent.
(1)
W olfiius ipse Astr.
§.
447. d ocet ,
Solis,
6-
L unie jiguram cil'–
.wlarem in elliptirnm mut:ari propttr refraationem in
a
ere riaporo o
f
ac–
.tam.
Concedit igitur ille-, figuram SGlrs esse cicow.larnm: nam si ellip–
tica foret seípsa, non mutaretur in ellipticam, sed
1
appareret qmlis es–
iset in 'Se'ipsa. Mirum vero, solem apparere figura: dLipticre , qualis,
"\V
olfü;r awctore., est in seipso , propter refractionem in aere 1raporoso
,factam, tautamque esse hujus e aeris v.irtutem, ut solis figuram, qual\s
·est in seipsa va-leat nudis oculis exhíbere.
,(2)
Vide
ifauma.f des S.pavan.s
ad ann.
166.6.
( g)
Abreg"é d
'Astr.rm.
~·
970.
(4) Bem Hook,ius loe. cit. obsetlViasse se dicít J ovem circa polos
•pahllo ooscunio
'r.em.
(.5) R eforente W olfio Astr.·§. 446. Cassinus sropius
observav.it.fi–
;guram.J!ovis
.-,ut.&
Satprni
1
&
fi¡¡arum .,
a
Luna OC<fültandorum ' ex.cic--