356•
.Videntur autem fixa: magnitudinem saltem Solrs
~·qua
re ; si enim essent Sole minores ,
&
Saturni v. g. molem a:qua–
rent ' null9 modo
a
terricolis videri possent ; nam qua:libet fixa
ultra Saturni spha:ram abducitur ; quandoquidem fixa::
i
Saturno
nobis tegi possunt. Cum ergo Saturnus valde parvus nobis appa–
reat, fixa:: ultra Saturnum magno equidem spatio abducrre nobis
prorsus evanescerent. Fix<e
igitur magnitudine Solem saltem
a>quant.
357. U. Parallaxis orbis annui aut nulla , aut valde exi-:–
gua est. Foret autem _admodum sensibilis , si ínter Saturm1m,
&
fixas non
intercederet
spatium admodum vastum , arque
adeo nisi
fix:e Saturni mag nitudinem enormirer excederent.
Fixa: igitur a::quant saltem m.ignitudinem
Solis~
358.
III. Distantia fixarum
a
terra debet esse saltem du–
pla disrantia: SaLurni
a
terra ; hanc enim disrantiam s:drem re–
quirunt ascensiones Cometarum. Atqui
di.~ta nria
Saturni
a
ter–
ra est fere decupla distantia:
SoJ.isa
terra. Si ergo Sol vk,le–
retur ex loco fixarum , vix appareret, ut stella sexta: magni–
tudinis. Quare nisi fixa:: ponantur a:quare saltem magnirudinem
Solis , nullo modo in tanta distantia videri possent.
Sirius autem nudo oculo pr<Eclare videretur ex ascititiis radiis , c¡uibus ·
~xueretur
, si videretur per telescopium. Corruit igitur ob ervatio Hu–
g~nii
ex ipsismet ejus principiis : si enim ní.illa est proportio inter
magnitudinem apparentem partícula: Solis per foramen visa: ,
&
Sirium
visum per telescopium, nulla etiam potest colligi proportio di&t:rntia–
rum. Pra:terea ut observatio Hugeniana locum habene possit , opor–
teret supponere, Solem distare aterra sernidiametris terrestribus 34377.
cum tamen alii aliter sentiant, ut diximus
§.
33
r.
Supponi c¡u
0
c¡ue
deber exclus0s omnino fuisse in Hugeniana
ob,serv~tione
radios circum–
fusos illi particula: Sol is : nam ipso Hugenio faren te
in
s;•stemate
S aturni ,
si stella: ,
&
Sol cernmtur per vitra fuligine insp.:rsa, om–
nis crroris suspicio abest
e
an revera absit ' alii viderint ; biquidem
languescat necesse est non modo adscititium , sed etiam proprium
astri
lumen visum per vitrum fumo iHfuscatum ; cur enim adsciti–
tium potius , c¡uam proprium lumen langue cet
~ )
secus vero, si exi–
guo forarnini vitrum aptetur; tune enim , ut ip emet Hugenius putat,
a
c¡uo non dissentit
ewtonus
l.
1.
Opt. prop.
7 .
adest alic¡ a visus
fallacia , cum non toJlantur circurufusi radii. Quod si ergo Hugenia-.
na observatio institufa foit' non per vitrum forno i foscatum , sed per
vitrum foramin i exiguo aptatum , non :?bfoit, Hu¡.rer,io auctore, m–
riis visus fallacia . Quid igitur certi , imo
&
probabil is ex ea
bber–
..¡
tione colli
i
potest
?