Table of Contents Table of Contents
Previous Page  225 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 225 / 652 Next Page
Page Background

f}_UeA?.ST. ;lX. 'ART'.

I~.

tem (

1),

cui

j~niores .

plerique

adh:ereo~, c~mstrtuit :• ;fixas e~se

eluri rotidem Soles ,

1p~ nm

Solem magn1t ul;l 1ne vel aJrequantcs, .

vel excedentes. Sane Copernicani , qui immensam , ac pene' .inñ–

n itam ponunt -fixarum

i

terra distantiam, facere non

~ussunt

,.-si

suis stare principiis velint(2) , quominus immen,sam quoque ,

,¿

pene infinitam agnoscant fi xarum magnitudinem (3).

'

Non adeo

cre'dibile est,

ji.'l:a1 omm1

eidem w pei:ficiei inhterere:

Et

.

9

20.

Co'rollar.

2.

Unde· porro probabile jit ,ji::r:t:u alia1 alii1 minore;

appai·eu

t

quia

longiiu a terra dútant

t

non

qtto.rl

1·evera

,111inore1 sint ?

An forre

exquis~t.a

iila tt:J.escopia tanta: virtql'is erunt , ut distantia¡um

diversitatem auferant 0mnem, effi -ian;9ue, nt fixa: on;mes , qua: non ei–

dem superficiei ioha:rent, videaotur illico eidem ioha:rer!!

superficjei~"

Quomodo autem constabit illas non omnes eidem superficiei inha:re:re,

si omnes per e-.rexquisita telescopia apparent vduti puncta, 0mni visibili

magnitudine destituta:? Quod si. ergo stet observatio Hugeoii, potius ex:

ea tt>onsequitur , fi.xas omnes eidem superfl.ciei inha:rere , nec verum csse;.

alias aliis minores apparere' quia alia: pra: aliis !ongius

a

terra distant.

(1)

Phys. sect.

2.

l.

4. c.

.¡..

( 2) Vide qua:: diximus

§.

332 .

(3~

Quapropter oleum , atque operam perdidit Hugenius ceternquin

Copernicano systemati addictus , dum in

Co1motheoro

tentavit investi-

. gare rationern distantia: fixarum ad

distai~tiam

Sol is. Nimirum apertura:

tubi

I 2.

circiter pedum longitudinis aptavit larnellam, in qua erat fora:–

meu non ex.cedens partem

12.

linea:, eique foramioi objecit globum vi·

treum ejusdem diarnetri; sicque tubo in Solem directo, se deprehen–

disse ait, particulam Solis per illud e.xiguum foramen apparere instar Si–

rii ; initoque c:tlculo, statuit , distantiam Sirii á terra, esse ad distantiam

Soli~

ab eadem, ut

2

7664.

ad

I.

Si autem distantia Solis

a

terra ponatur

esse semidiametrorum tem1strium.

34377.

distantia fixarum aterra erit

semidiametrorum terrestrium

9510~5328.

ut ex Wolfii calculo disoi–

mus Astr<:>n.

§.

92

I.

Sed ba:c Hugeniana methodus priruum quidein

d estruit systema Copernicanum: nam ea observatione posita, fixa: , ut

observat Wolfius Astr.

§.

92

I.

distarent

a

terrasemid. terr.

9

5J:oo5

328•.

H ac autem constituta distantia , fieri non posset , ut orbis magnus

res~

pectu orbita: fiurum se haberet ut puoctum. Deinde ad versatur ejusdern.

H ugeoii ob ervationibus, curn uti diximus, d ocet , stellas fixas licet

prima: magnitudinis per telescopia etiam exquisita spectatas, apparere

veluti puncta lucentia sine omni visibili magnitudine. P. J acquier Phy3,

par.

2.

sect.

3.

a.

3.

Quod stellas

fi:va1,

ait ,

ad

mormem

dfrt arvtia111

p1·,eclare 1Jideamus

,

¡J

tribuendum

e1t

ascititiis stdlarum radi'ÍJ,

qui/;11~

telescopiorum ope exutmtur.

Qua: si vera sunt, quomodo poterit cons.–

tare vera magnitudo- Sirii

relate.ad

particulam Solis per illud exiguum

fo–

ramen apparentem

~

Nam ha:c 2ppareret instar Sirii nudo oculo

visi;

Tom. III.

Ee