1000000215

QV.lEST.

VI.

ART. l.

2 1

Insuper crelorum natura , ipsis. etiam junioribus Philoso–

phis fatentibus (

1),

sublimior , perfectiorque est natura corporum

contrnrii¡ non potest ongrnits esse, & mniws: sed is qui rei levis

propritu est, gravissimtt: adversatu1·. Cum enim sm·sum ve1·s1u move–

rmir;

per id quod terreum est

gravamur

;

cu111 vero deorsmn vo/vi–

mur, 'Vim facimus igneo

quippe qui ipsum deorsum trahamus prtfter

naturam, &c.

Vide S. Thom.

de ca:lo lect. 4.

lib.

2 .

lect.

Putat Caba:us in Meteor. A rist. lib.

q. 2. hanc rationem nihil

probare, quia ex Aristotele ca:li motus non provenit

principio in–

trinseco , sed ab extrii;seco. At vero non animad'vertit vim rationis,

qua: est ad excludenda elementa

compositione ca:lorum ; qua: qui–

dem elementa cum contrarios habeant motus, si ca:los componerent,

efficere;1t , ut

c011trarios motus haberent ; ideoque co:lorum motus

neque a:quabilis, neque continuus, neque naturalis foret. Et licet' non

sit naturalis ille motus, quasi procedens

principio intrínseco activo;

est tamen naturalis, ratione principii passivi, cum non sit contra naturalem

dispositionem mobilis. Vide S. T hom.1.2.cont. Gen. c. 32.

1.3. c.23.

(1)

T estem damus Tychonem Braha:um in Epist. ad R othman–

num datam anno

1588. 17.

Augusti ita scribentem:

Absit , 1tt purissimtt,

perjectissimreque

& nu/Jis mutationióiu obno:i:ia: crelesti nntur,e, cor-·

rttptibile, & variabile, atque huic caductt regioni conforme aliquid as–

suatm•; nam nec id tmqttam ulltts saniorum Physicomm admittere

muus est. Omnes siquidem imanimiter ccelttm

nmner1J, & natiera

quatuor ' elementornm prorsus e.wmptum,

prtrstantiorem quandam

naturam prteuferre certissime statitunt : ideoque i/h1d

quintam quan–

dam essentiam

r¡uatuor illis e/ementaribiu

fl'Ol'fUS

dive1·sam, /onge–

ljtJe r:1;cellentiorem nuncttparimt.

Et infra :

Satis concludere licet,

ip–

sttm de nulla elemental'i natttra p a1,ticipar1: mm hac sit longe p1·,e–

JtantittS

& divinius qttiddam, adeoque incorritptibile,

Jttpra om–

nem elementomm qualitatem exaltatum.

p1trissima, simplki.

pel–

Jucida , l'arissimaque substantia, admirabiti D ei sapientia,

nobiJ

imperscrutabili modo plasmatum, &c.

P oteratne Peripateticus quispiam

sigoificantius senteotiam suam clicere? Dicet fortasse quis , nt jam Ga–

lila:us ajebat in suis Dialogis de Systemate Copernicano, Tichonem

esse

antiquorum mancipium. Sed

quomEJdo Antiquorum manci–

pium ille , qui orones Antiquorum observationes astronomic:is nE>vo

subjecit calculo , ac si nullam Antiquis haberet .fidem ; quique no–

vum ad versus Aristotelis opinionem adornavit Systema? Sturniius quo-

9ue

Phys.

EJect. sect.

2 .

a. 2. c.

H ypoth.

Est,

inquit ,

modernorum

Ph17osophorum hypothesis, corpo1·e qieidem ac materia nfrrt11m am–

plis1imttm illud Cce/orum r.ipanmm statuens, at ffoid1t, aut veriiu

spirabili, & subtilissima , am·a imle tetherea dicta, ve/ .ether , aut

11er

puriJ1i1mu ac tm1ú11im1u , nostrum lnmc ea p roportiont , qiui

11n-