591 / 1058
576
C
O N T R O
V
E R S
1
A
II
t.
hoc modo,
an
fecus evenerint. Quod
falti m
&
impium
elfe diau Chrififa,;
nus nemo dubirat. Quamobrcm multa-, quz in Scriptur.a , vel in E'clefiafüci9
dogmatibus_ cootinentur, iguo_rare falva pie_ a e
&
Catholica
~ommunione
pof–
fumus.
Qu1ppe,
uc
reéte Proíp r adver!us ingratos capite
35.
cecinit,
Multa etenim hene teéttt latent, nefcitaque pro[unt,
Dum manfue&a fides qutedam dilata modefle
Su/tinet
,
&
nullo ignorat non edita damno
•
Verum
contradicere,
ac
pro
Ícllíis habere qure
utrobiriue traduntar,
fine
gran–
di
federe, ac fidei falutifque jaétura non po!fumus ,
C11m
enim princip1um vtr–
horum Dei vtritas {1t,
(
ait Ambrofius
ii
Pfalmum
118.
O
oo.
21,)
verii..1~
iiti't¡ue fidei firmamentum eft
•
Primum etenim oportet
,
ut credamut
,
vera e/fe Dei
fummi
,
qute in Divinis Scripturis
le~imus
oritcula
•
Nec minus ver:t funt ,
&
ab
iis credenda, qui doceri
ab
Ecclefta norunc , qué?cumque illa pradicat ,
UJUS
aué!:oricate, ut Evangelio, <)cripturifque adeo cr derec omnilius, commoveri fe
faterur Augufünus in libro contra Epifiolam
udamenti capite
5.
Tertil
dcnique
cau!fa, cur ab comrnunione partium ,
fi
quando diffidia
na–
ta iunt, abfünere aliquis poffit ; uti diffidentibus caritatis offici
iirzfiet;
ab–
furda eft ,
fi
partium íllarum una
fit
vera
&
Catholica Ecclefia, CUJlllmodi ab
Auétore Diífertationis incelligi par eíl:, nill trufrra conAicrari cota illa Difputatio–
ne velit. Qui enim , nifi demens, ant atheus, íl:udi-0
commod~mdi
alicnatis
ab
Ecclefia Carholica, vel h:rreticis vel Schifinaticis, ficere fibi putet ab illius
communione recedere ;
&
quo nihil formidandum magis eífe dicit Auguíl:inus
Traét:atu in Joannem
27.
id fibi fponte voluntateque arce!fere, ne fe ab Chri–
fü
corpore fejungat? Quis auc Petro Apoíl:olo fapientior, aut maJoris fpe
uti–
li t:itis induci poteít quam pra:Jeferebat ille , dum tantifper non ab
Ecclelia:
atholica:,
fed
eJUli partís cujufpiam communione, hoc eíl: ab gentibus Chri-
*
GAJ,3,
u.
fiianis
*
fubtrabeb"'t,
&
fegregabat fe, timens eo1, qui ex circumcifione erant?
At
is ob eam íimulationem merito eil a Paulo reprehenfus ; qui
fe
illi
in
f aciem
ref/.itiffe
ait ad Galat:is fcribens, cap
I 1.
quia reprtbetJ{¡bilis erat.
Si reprehenfione
dignus efl, qui ab alicujns partis Ecclefia: communione abfünet,
ut
alteri ejuf–
dem
Ecclefi~
partí confulat; credo, reprehenfionem is effugiec, qui ur ad ver–
fariis EccleÍla: commodet, ab totius fe hujus communione divellit • Non erit
o pinor; neque fub illa fpecie quifquam ab communione Sacramentorum , ac
S
1
bolorum ab inens , fola interiori ,
&
occulta fide poteíl: Catholicus
effe
.. Luc.
11.
21.
.contentus .
Q
oniam
&
111
qui mecum non efl
(
ait Chriíl:us )
contra
me
efl
;
& , .
• Rooi.
10 •
ic.
ut
'1f
"
oíl:olus dicit ,
carde creditur ad jufiitiam
,
ore autem confeffio
ftt
ªd (alu-
*
Molt.l
.io.; ; .
tem,
& ,
*
Q.Jti
me negaverit coram bominibus, negaba eum coram Patre meo-, qui in
a
efl.
Qiibus locis, aliifque fexcentis externz fi<lei profeffionis neceffitas im–
poni ur , qu:r in ufu Sacramentorum majori ex
part~
; in externa auteQl cum
·f.c
1
fia Catholica communione rnta confütit.
f
f
-~