1000000213

O P U S C U L U M

~8t

rores

pr~cipuos

fummatim

refel~ens;

nemo .'

~t opi~o:,

a me expeétabit

p~o

Jixum de pr;rfentia reali Corpons

Sangu1ms Chnfh,

de Tra.nfubHanr1a–

t ione Commentarium, qno

Albertini, Blondelli La Roque,

Claudii

Mi nifiro–

rum ()bjeétiones orones defl:ruam • Neque fane id necefse efi, cum vir doétif–

mus

Arnaldus,

qui perpetuam Ecclefi;r fidem circa Euchariíl:iarn contra

Claudii

infoltus tribus voluminibus Gallico idiomate confcriptis vindicavit, id abun–

de przíliterit. Quid paullo antiquiores commemorem, qui adverfus Calvini–

Has

Lutheranos Carholica de E.ucharinia dogmata egregiis ac

Juculentis

Operibus propugnarunt, Eminentiffimos Cardinales

Bellarminum,

Perronium,

immorrale Ordinis Pr:rdicatorum decus

Coeftellum

Miffilienfem Epifco.pnm ,

~liofque

celebres omnium Ordinurn viros?.

Pofl:

celeberrimo

s illos Aué

l:ores ,

qui machinas omnes tecentiorum Berengananorum adverfos

Myfl:er.ium

Eucha–

riíl-i3! disjecerunt

confregerunr, novum opus moliri

grederer , m

eritQ

mihi ' dicerecur illud Horatii:

In filvam ne ligna [eras.

Aut enim eadem dice–

remus ex fuperAuo, aut fi nova dicere voluerimus , a Clariffimis l!1geniis oc–

cupata funt meliora • Non iraque juHurn opus , fed Difsertationem unicam

aggredior contra veterum ac novorum Berengarianorum errores, i11 qua

ílri –

étim

brevirer , quantmn patietur argumenti digni'tas

amplitudo, Carho–

Jicam veritatem probabo, .primum ex Scriptllra facra; tum ex Patribus &.per–

petua ferie Traditionis ad feptimum ufque fa:c,ulum . Nam

qua:

fuerit Eccle–

fiz

dofüina & fides

df!

Euchariíl:ia f:rculo

expofu.irnus abunde · Difsertatio–

in Hiíl:oriam Ecclefiafl:icam faculi

fide

lconomachorum circa Eucha–

ri/liam,

qu:r

foerit

EccleG~

fides

doélrina fac;ulis nono & deómo oíl:endi–

mus Difsertationibus

·ro.

11 • .12.

14,

in HiHoriam Ec.clefiall:icam illorurn

faculorum, ubi

Pafchaftum

Ratbertum

nihil in fide

dofüina de Eucharil.l:ia

innovafse demonftravimus,

ad objeél:iones

.Albertini

Claudii

Miniflrorum

Rabano, Amalario, RtZtramno, Herigero

depromptas refpondimus: atque fabu–

lam de mutatione fidei

doétrina:: Ecclefia: circa Eucharilliam faventibus de–

cimi faculi tenebris, quam recentiores Calvinian:r

fe éhe Miniíl:ri comrnenti

funt)

exfufBavimus; Pnrtermittemusetiam qu:r iidem Catholic<F

vcritatis

ho–

fies objiciunt ex

Tertulliano

quoniam ad ea refpondimus Difsert.

in Hi–

ftoriam Ecclefiaílicam faculi

Articulo

quz ex

Origene,

cum ad ea refpon–

derimus Difsert.

in HiHoriam Ecclefiafiicam faculi

Articulo

qu<l! _ex:

Cyrillo Hierofolymitano,

cum ipfa diluerimus in SynopÍI Hifloria: -Ecdefiafl:i–

'cre faculi

cap.

Articul

o rz. n.

qua: ex

Sanéli Bafili i Magni

Liturgia ,

fü¡uidem expofui in eadern

Synop.fi

, cap.

laud~to,

Articulo

ro.

§.

Qu;e

Tbeodoreto,

illa enim explic

ui in Syn

opfi

Hifiori~ Ecclefo~ (}ica:

.faculi

c~p.

4·.

Articulo

18.

§.

unico. Qua: ex

Gela{to;

hé?c enim expendimus in eodern cap.

Artirnlo

~ ~·

§.

unico. Qua: ex

Facundo

Hermianenfi;

de qnibus ,egimus in Sy–

nopfi Hiílori:r Ecclefiaíl:icre faculi

cap_.

4 •

Articulo

§.

Qué?

ndem

.t'fnaflafio Monacbo Sinaíta

de quibus m eodem cap. Articulo

§.

H.rc,

inquam, in prxfenti Difsertatione prcetermittemus omnia, ne iifdem reb

us re..:

petitis, Operis nofiri molern augeamus. Sed de his te commonere, ftudiofe

Le~or

, necefse foit,

indicata loca,

lnber, confülas.. PraJcipua vero Hre.–

ret1corum argumenta, .quz nullibi .adhuc -attj_gi, .in ifla Difser..tatione d.ifoam,

prrecipue

Albertini.

Tnef

.¡ur.

TbeoL

Torn.

·x.

ARTI-