,•
I
•
O
:r
U S C
U
L. U M
V'.
4~1
' entii I. "Epiftola
ad
Decentiam protuli , c.:¡ua: enim . illic peregrinre vel
alíe~
ure
Ecclefia:
a
Romaaa confuetudine diffidentes inteUigi poífunt nifi Orienta–
les
?
Nam Occideatales a Sanéto Petro ejufque fuccefforibus fundatas expref- -
~
fe excipit. Atque
hzc
quidem
pro
Orientalium Chrifmatione ex veterum
Orientalium
tcftimoniis ,
&
Ecclefiarum .iUarum ufu ;mtliquo a.fferri
pof~
funt .
1
Sed
m~xima
pra:fidia Grrecorum Chrifmatio habet in Occidentali lkcleGa
·:
D~ Roma~~ paull~
anee
_di~i
ex
vit~ San~i
Si.lveíl:ri PP.
3lJUd
Aaafia~um
:
qm
cum Chnfmat1s confeébonem fohs Ep1fcop1s refervaffet , ·ob6gnand1 quo·–
que privikgium iifdem
~edit;
ita· tamen ut Presbyteris etiain Chrifmationem
relinquer't. in neceffitatis. articulo • Idem fedt .Innocentius
I. dia:a
Epiflola
ad
f?ec:entmm cap.
~· ~b1 energt~menorum
conGgnationem Presbyteris
~x
Epi-:
fcop1 pra:cepto permm1t ., prom1fcua ex Ecclefia: Romana: copfuetudine eis
adempta ~
quam peregrino aliarum fa:clefiarum more fibi ufurpaverant. E-am-
,
dem qu.oque audaciam &. proprií motus pr:?fomptionem cafügavit Gelafius ;
nQR
legitimum ufum permi1fum ·ex voluntare juffuque Epifcopi : quem fubur–
l>icari~
aliquol: .Ecdefiz etiam Sanéti Gregorii
Magni
tempore retinuerunt,
ex:
longo
&.-
antiquiffime majorum ufu • Cum S. Gregorius
M.
Sardos Sacerdo–
tes vetuitfet baptizatos
infante~
fignare
fa
ero
·in
fronte Chrifmate ; fed !¡.pi·
fcGpis
froRtis obfigoationcm voluiffet refervari
Epifr.
9.
lib..
1•
paullo
.poft Fe..
lix Epifcopus,
~
Cyriacu¡ Abbas ex Sardinia Romam profeé'ti retulerunt fan–
étiffimo
Pon.titi~i
quofdam fcaadaliu.,cos fuiíle ,
q1md
Presbyteros
Chrifmat~
tamgere
itl.
fronte eos qui baptizati funt , prohibuiífet • Gregorius prohibitio–
ncm illam
qu_a;li
~xcufans
fcribit Januario
Metropolit~
Car.alitano,
Et nos qu,i.
dem fecundum ufutn veterem Ecclefi.e
no/fo~
fecimus
:
fed
fi
cmmino hac de re ali.
-~
qui contriflantur
,'
ubi Epifeopi d.efunt
, ut Presbyteri
~t.iam
in_
front ib:u baptizatos
Chrif
mate tangere debeant, conudimus.
Multa.exGregom verb1s deduc1 poífont
pro
Chrifmatione presbyrerali in Occide
nte confueta .. Primo
prohibition~m
illam
ita novam
&
a
Sardornm c
onfuetudine abhorrentem vifam fuiífe , ut fcanda·-
. lum animique dolorem ipfis
parer.et.Secundo illos ufum
fua:
Ecclefüe oppofuif–
fe; quem
S.
Gregorius non
ut erroneutp damnat : neque ut legi divina:, fed
ut veceri Rom. Ecdefi<l u
fui
adverfantem fe .prohibuiffe fatetur. Tercio, ad 'veteris
Alexandrinz EccleGz exemplum concedit ; ut Epiffopo deficiente a Presbyteris../
¡idminiíl:retur Chrifrna . Quod
&
CP.
Presbyteri Chryfoílomo facris probibito
follemni Baptifmo fecerunt.
_
In
Africa Presbyteros chrifinalfe quis dubitet , cum etiam ciliguando Chrif–
ma
eos conf!!cilfe confiet; quod fupra
allega.toCanone Carthaginenfi prohibe–
tur, non autem unétio Cbrffmalis in
Bap,tifmo. Nam qui majara fibi ufurpa–
bant, a,dminiíl:rabai:tt fine dubio etiam minora • Etenim qua fpede Presbyteri
non in fuum, fed Epifwpormn ufom Chrifma cm16cere auG fuiilent? Sed qui
libere in Baptifmi obfignatione utebantur, ejus etiam Confecrationem fib i ar-
rogarant •
. .
.
.
.
Hifpanorum v1cinorum exemplum ufumque fol e clarrns nob1s proporn t Con–
cilium
I •
..l"olet. can.
20.
ft
...
uoniam pene ubique cufioditttr ut- abfque
Epifc~po
.cbrif–
ma
turno
conficiat
,
tamen quia in aliquihus
locir v el Provincifr Presbytm d1cuntu..r
Chrifrn4 conficere , plac11it ex bJc die nullum alium ni/i Epifcopum
.
Chrifma [acere
,
&c.
Vides hujus Concilii tem ore an. 43 8. Presbyteros alicub1Chri(ma confe–
ciffe, in Hifpania non falos Epifropos: quod pollea fieri vetan
t.
Sub1ungunc de
ufu Chrifmatis.
J'Jatutum tt•erD e{l, DiJconum non chrifmare, ( ed Presbyt.erum,
_
~b
fen t1
Epifcopo
:
pi'4 ente
v ero,
fi
ab ipfo fuerit pri;eceptum
•
St ergo et1am D1a–
coni mm -chrifmaban t
quanto magis Presby reri , non folu_m
abfe~re
, fed
&
pr~fente
,
ju b~te
tame
, EpiCcopo ? Partem
huJUS
Cano01s Martmus Braca-
renfist