O P
U
S C U L
U
M
v•.
493
C
A P U T
V.
De confenfu. Ponti}icio.
H
lc
11011
opu.s eíl: confutatione longiori. Ul"Úverfalis Ecclefiz
conf~etudo fof~
ficiebat
ohm pro
lege, neque
in
ritualibus illis
Sacramentorum con fen–
füs
fpecfalis
auc d1.ípenfatio
A~ofl:C?lic~. req~irebatur
•
A.lexanddx
&
N.gypti
ufus notus eré\t Romre
~
non
foh fülano
D~acono
;
fed
etiam
Liberio
.&
Da–
ma
fo.
Sic CP. Eccl,efia:
~xemplum
,_
ubi
Presbyteri ex officio
&
ufo communi
<um Baprifmate Chrjfma conforebant abfent,e Chryfoíl:orna , difpenfat)one1n'"
Pontifici.arn non
requ~rebat:
Se.d cur
Gr~~i tu~n e~1_n
c?nfenfum
expeda
ent .,'
-quo
ut 1píe
Innocemius II. docet Eugub11
&
rn
alus
d1recefeo~
Romance
locis
nequaquam opus erat? Ille enim, ut Presbyteri confignent, non fopremam Se-:
dis fu:r auc1oritatem ,
fed
folan:i Epifropi Juffiqnem requiri rnanifeíl:e
fcribit
quod nifi Epifcopus pra:ceperit, non lic:t. Vide fup. pag. 48(). Concilia Hif ...:
panica
T<l>leti.
I.
&
Bracarenf~
III.
&
~fartini
Bracarenfü Canones non ex di-·
fpenfatione Apoílolica. , fed
foa
auétotitaite
íl:a~uunt
,
ut
Presbyteri ahfente
Jj-.'
pifcopo Cbrifment,
abfolute
_&
fine ulla refervatione ;
pr.:tfente· vero
,
Ji
aó
ip[Q.
fuerit prti!ceptum
• Vides , quam male prima feptem Ecclefia: facula , ex ho–
dierno ufu metiamur • Nam tota ha:c
inanis
difceptatio ex antiquitatis igno-;
ratíone nafrirnr ; dum
~anones ·
v:eteres. obtorto coHo ad n,ofkas hypothefes
traliimus,
non
auterri ipCorum
mcntem
ex faculi cujnfgue genio ac more ex...:
'p1icamus
~
Eufebii
&
·Damafi Epiíl:ola: fucus eíl: .·
~is
panicus , fob finem
f~-.·
ptimi fa:culi pia quidem,
fed
non
probanda fraude confarcinatus, explofus
z
Bellarmino
&
Baronio arque ornnibus eruditis , qui judicio aliquo in bis íl:u-!
<liis,
polknn,
ut paullo .ante
ofrendi •
Leonis
In.
exemplo maxime congruit'
_,,,
qt10d
modo
di.xi11
antiquitaris
monuJllent~
fingula ·ex fuis cujufque faculi mó-
. t:e explicanda
eífe ;.
Chor~pifcopos
in
Galliis
anno
439.
Chrifinaífe ex ' Conci–
lii
Regenfis decreto
con{h~,
quod
Arn~entario
Chorepiícopo
permittit,
ut
ple-
.
bi benedicendi
,
Neopbytos confirmandi
,
Virginem confecrandi
&c.
jus haberet ,
quamvis
in
ceteris Chorepifcopacmn ejus valde accifum in
ang~iftias
redege–
rir
Synodus illa Regenfis
~ Coa.t~overÍlam
in Gali'iis
e~ortam
reg1pnte Caro–
lo
Magno de Cnorepifcoporum poteliate -accurate difcutit P. Marca (:oncord.
1. :.
c.
14.
Leonis
Ill.
fententiam
in
eofdem
fatarp ,
non,
folum , út nimis
feveram moderara eíl: Synodus. Ratifponenfis a.nno
799.
fed 'plane contraria:
Confütutione
refi:i4it
Nicolaus I.
epi~1ola
ad
Rudolfum Bituricenfem , cujus
fopra rnemini. Sane Chorepiícopos a meris Presbyteris
diíl:inxic ,
eií~emque
pr~nilit
antiquita_s, ·ut _Canon
.~icen.
Vlll. Chaked.
l.
A.ntioch.,
Ca~
.. '8:
fcd
rormn ·
potefhs
non ubique, nequ.e femper eacfem, .verum ab Ep1fcop1s ,.
1pfif~
que Pontificibus Romanis modo refir.iéta
~
modo .ampliara
füit ;
ut P.
Marca
fupradiéto loco accurate
&
prolixe docet.
C~tera
Pontificum Ro nanorum
e~empla,
quz Photii
~tatem
fe'1uuotur ', ni-.
hil ad qu:rfüonern ex. antiqnitate
dijudi_candam,
faciuur.