1000000213

J66

N T R O V B R S I A

Verba funt

ha?c

ordinationis exorcHlcr .,

qua:

ab antiquiffimis,

recentioribus

Ritualibus

divinorum officiorum auétoribus hatl-enus ref'eruntur. Et Can.

90 •

Omni die Exorcifi12 En_ergumenü manus lmponant

•.

Cum

Cana!

mentis funt,

quod–

.uam eíl: illornm 0ff.icmm c.

9t.

P.ivimenta

~amorum

Dei Energumeni v errant.

Qui

hoc neg:iverit oftendat in Patribus aut antiquis libris veíl:igiolun vel umbel..

Iam

auguíl:~

il1ius

ccrremoni~,

qnam Energumenis falos Epifcopos propter il.

lius majeftacem adminiíl:rare fas e<fet.

Reponet aliquis ifiorum verborum

fenfom

iis,

qure

dixerat

S.Innoc~n

tius, non cc;>nvenire.

R~fponde~ ~

fecum,

cum

;¡~, qu~

diéta

font,

opti–

me confent1re Innocentmm. D1x1t, _c.

3•

.folorum Ep1Ccoporum

efTe

fronte

chr~fmare,

_tra~ere

Spir_itmn Sanétum , hoc

intelligendu~1

auttorirate propria,

nativa.

ordinaria. Cap1te vero fexto docet eofdem Ep1fcopos, cuma bapti...

zatis conveniri non poffünt, hanc auétoritatem extraordinarie

Presb~teris

Dia.

conis delegare po<fe. Itaque optime

Innocen~io

convenit cum Conciliis Tri–

dentina

Florentino, cum S.Gregorio, aliifqm: Latinis auét0ribus

nobis

fupra

citatis: Nullaque differencia eíl: in dogmate

E.;ccleli~

Latinr

e cum Odentali, niíi

quod hrec foit

cauífa iíl:a multo indulgentior quam il.la. Severioris difciplit}Z

auétor

fui:.

Sylveíl:er,

qui

nolnit, ut Epifcopi baptizatos confignandi auétorita–

tem Presbyteris·tribueuent, ne facile ab hzreticis circumvenirentur.

Privilegium

Epifcopis contul1t,

inqu it Damlfus, ut

baptiza~tm1

confignent,

propter h:ereticam

fuafionem.

Voluit ifl:ius Sacramenti admini!lrationem eífe Epifcopis loco privile·

gii,

Gngularis .rrrerogativre , qua gau<l,ere non poífent Presbyteri, niG extuer–

neceffitate occurrente, diípenfarent Epifcopi , ut ex

Innocentio colligi–

tur.

Hanc Sylveílrinam confütutionem fevere admodum obfer.varunt,

qui Sain-

-étum

Innocentium fecuti

funt

Pontífices •

X V 1 I.

:Ecclefia'm

.B~ticam

tetera[

que

Hifpanicas

Roman12 confuetudini fubfcrip/iffe

•·

Earumdern

ufus pluribur

Hieronymi te/limoniis conjirWJatur.

·Otabit

Leétor ex

Concilio Hifpalenfi •

r r.

Provinciam 'Breticam . in hoc

·negocio, de quo agimus, Romanam confoetudinem.,

faltem

tempore

Hi-

dori, quo-Hifpalis Bretica! Metropolis Pontífice Concilimn illud celebratum

efb,

eíTe fecutam. Sic

enim Condlium

illud ,

cui

utpote Provinciali

p1·~era.t

Hid<.>·

:rus , Can,

Q_uamvis

cum

Epifcopis

plurim.i

illir

minifteriorum

communil

fit

dif-–

.penfa!io

qu.2dam

noveUis,

Ecclefiafiicis

RtJ.~ulif

{1bi,

prohibita noverint: focut Pres-·

byterorum

Diaconorum

virginum Cnnfecr

atio:

ffcut

confiitu.tio altaris

benediélio

vel unéiio

.Siquidem nec licete eis

E~clefiam

v.el

altarittm con(ecr.ire

nec per im–

po/itionem

mantH

fidelibus

baptizatis

vel

conrr.1erfis

bi:ere/i

Pariicletum

Spiritum

tra–

dere

nec

Chrif

ma conficere

nec cbl·ifmate b.iptizatorum fronte . {ignare

&c.

De hoc

~erb.i

fa.ciens

H1dorus cap.

ulr..

lib.

de divinis Officiis verbis Sanéti Inno–

centii ex.plicat,

quo potiffimum, ut ipfe loquitur , Sacramenmm ifiud con·

·feratur, qua limiratione,

quo potijfimum:

alienmn non eífe ionuit a poteílate

<lignitate Presbyt:eri,

ut hoc

1ns

illi ex indulgenti:i concedatur.

Ceter~

Hif–

pJniarum Provin cire morem Romanum paullatin1

fecuta:

funt . Idem fecerunt

Viennenfes

Ecclefi~

in Ga.llia,

qu~

alix in hac obíervatione cum iis con–

fentiebant.

Pr~cedendbus

Hieronymi teíl:imoniu

attexemus. Sic

ille

Epifr. 8c;.

qu~

eft

Ev:igrium . Tota Epifi. difputat

prrerogativa

dignir

te Presbyter<>rurn

verfus que.mdam,

qui

eis quodammodC! requare fatagebat Dia_conos,

probat–

que eos ad

EpiíCopalem potefiatem proxune accedere , arque

mrer multa

ar...

gumen-