J66
C
0
N T R O V B R S I A
I
t.
Verba funt
ha?c
ordinationis exorcHlcr .,
qua:
ab antiquiffimis,
&
recentioribus
Ritualibus
&
divinorum officiorum auétoribus hatl-enus ref'eruntur. Et Can.
90 •
Omni die Exorcifi12 En_ergumenü manus lmponant
•.
Cum
Cana!
mentis funt,
quod–
.uam eíl: illornm 0ff.icmm c.
9t.
P.ivimenta
~amorum
Dei Energumeni v errant.
Qui
hoc neg:iverit oftendat in Patribus aut antiquis libris veíl:igiolun vel umbel..
Iam
auguíl:~
il1ius
ccrremoni~,
qnam Energumenis falos Epifcopos propter il.
lius majeftacem adminiíl:rare fas e<fet.
Reponet aliquis ifiorum verborum
fenfom
iis,
qure
dixerat
c.
3.
S.Innoc~n
tius, non cc;>nvenire.
R~fponde~ ~
fecum,
&
cum
;¡~, qu~
diéta
font,
opti–
me confent1re Innocentmm. D1x1t, _c.
3•
.folorum Ep1Ccoporum
efTe
in
fronte
chr~fmare,
&
_tra~ere
Spir_itmn Sanétum , hoc
intelligendu~1
auttorirate propria,
nativa.
&
ordinaria. Cap1te vero fexto docet eofdem Ep1fcopos, cuma bapti...
zatis conveniri non poffünt, hanc auétoritatem extraordinarie
Presb~teris
&
Dia.
conis delegare po<fe. Itaque optime
S.
Innocen~io
convenit cum Conciliis Tri–
dentina
&
Florentino, cum S.Gregorio, aliifqm: Latinis auét0ribus
a
nobis
fupra
citatis: Nullaque differencia eíl: in dogmate
E.;ccleli~
Latinre cum Odentali, niíi
quod hrec foit
in
cauífa iíl:a multo indulgentior quam il.la. Severioris difciplit}Z
auétor
fui:.
Sylveíl:er,
qui
nolnit, ut Epifcopi baptizatos confignandi auétorita–
tem Presbyteris·tribueuent, ne facile ab hzreticis circumvenirentur.
Privilegium
Epifcopis contul1t,
inqu it Damlfus, ut
baptiza~tm1
confignent,
propter h:ereticam
fuafionem.
Voluit ifl:ius Sacramenti admini!lrationem eífe Epifcopis loco privile·
gii,
&
Gngularis .rrrerogativre , qua gau<l,ere non poífent Presbyteri, niG extuer–
ma
neceffitate occurrente, diípenfarent Epifcopi , ut ex
S.
Innocentio colligi–
tur.
Hanc Sylveílrinam confütutionem fevere admodum obfer.varunt,
qui Sain-
-étum
Innocentium fecuti
funt
Pontífices •
e
p
u
X V 1 I.
:Ecclefia'm
.B~ticam
tetera[
que
Hifpanicas
Roman12 confuetudini fubfcrip/iffe
•·
Earumdern
ufus pluribur
s.
Hieronymi te/limoniis conjirWJatur.
N
·Otabit
Leétor ex
Concilio Hifpalenfi •
r r.
Provinciam 'Breticam . in hoc
.
·negocio, de quo agimus, Romanam confoetudinem.,
faltem
tempore
S.
Hi-
dori, quo-Hifpalis Bretica! Metropolis Pontífice Concilimn illud celebratum
efb,
eíTe fecutam. Sic
enim Condlium
illud ,
cui
utpote Provinciali
p1·~era.t
Hid<.>·
:rus , Can,
7.
Q_uamvis
cum
Epifcopis
plurim.i
illir
minifteriorum
communil
fit
dif-–
.penfa!io
,
qu.2dam
noveUis,
&
Ecclefiafiicis
RtJ.~ulif
{1bi,
prohibita noverint: focut Pres-·
byterorum
&
Diaconorum
ac
virginum Cnnfecr
atio:ffcut
confiitu.tio altaris
,
benediélio
vel unéiio
,
.Siquidem nec licete eis
E~clefiam
v.elaltarittm con(ecr.ire
,
nec per im–
po/itionem
mantH
fidelibus
baptizatis
,
vel
conrr.1erfis
ex
bi:ere/i
Pariicletum
Spiritum
tra–
dere
,
nec
Chrif
ma conficere
,
nec cbl·ifmate b.iptizatorum fronte . {ignare
&c.
De hoc
~erb.i
fa.ciens
H1dorus cap.
ulr..
lib.
2.
de divinis Officiis verbis Sanéti Inno–
centii ex.plicat,
a
quo potiffimum, ut ipfe loquitur , Sacramenmm ifiud con·
·feratur, qua limiratione,
a
quo potijfimum:
alienmn non eífe ionuit a poteílate
&
<lignitate Presbyt:eri,
ut hoc
1ns
illi ex indulgenti:i concedatur.
Ceter~
Hif–
pJniarum Provin cire morem Romanum paullatin1
fecuta:
funt . Idem fecerunt
Viennenfes
Ecclefi~
in Ga.llia,
&
fi
qu~
alix in hac obíervatione cum iis con–
fentiebant.
Pr~cedendbus
S.
Hieronymi teíl:imoniu
attexemus. Sic
ille
Epifr. 8c;.
qu~
eft
a&
Ev:igrium . Tota Epifi. difputat
de
prrerogativa
&
dignir
te Presbyter<>rurn
ad
verfus que.mdam,
qui
eis quodammodC! requare fatagebat Dia_conos,
probat–
que eos ad
EpiíCopalem potefiatem proxune accedere , arque
mrer multa
ar...
gumen-