1000000213

u s e u

r..

J6J

dius lib. "· de Sacramentis, c.

15.

qui hoc accepit

R. P. Ludovico Fonfeca

Procuratore ex Indiis Romam miffo ali COt\VCntum generalem anno

1~91.

qui

affirm.ibat fe

multos alios hocSacramentum adminiílrare folitos, indulgen–

tireque

Pontifici:r

diploma in

Indii~

a!fervari. Et forfan utiliffimum eílet propter

Epi ícoporum in adminifirando hoc Sacramento negligentiam , hoc jus Presbs'\.

teris Pontificem fape delegare.

Cum ifta fanai Gregorii conceffio,

antiqure confuetudinis veluti c¡p,prob<J.·

tio

mulrorum animos torqueret , quod Pontificum Decretis parum illis vicl'C–

rctur confentanea, remarunt quidem prava fcriptione, aut rextus emcndatiéne

illius verba in alium fenfum rrahere. Ideo .pleraque exemplaria manufcripta->

quatnor legi,

fed

recemiora , in Epiíl.

26.

ubi hoc concedit , pro

baptizatos

fcriptum habent ,

baptizando1,

hoc modo,

ut Presbyteri etiam in frontibus b4pti..

!{andos Cbrifmaee tanger:e debe,ant

concedímus

• Sed efr plane abfurda leétio,

(a) Gregorii menti prorfus contraria .. Co.ncedit,

abfente Epifcopo ba–

ptizandum chrifment in fronte Presbyteri . At quanta paucis verbis abfurda

Nulla nario Chrifiiana .bapti.zandum umquam chrifmavic,, ne dum jn fronte •

Deiude quis umquam fando audivit expeétandum..Epifcopum, ut baptizandum

Catechumenum in fronte fignet Chriímare? expeétandum Epifcopum, ut non

baptiz.ato det Confirmationem

Cum chrifmatio illa przcedat

Bapt~fmum

hac

ledionc ,

eíl pure

c~remonialis;

qua ratione per eminenti:im rcforvatur E·

pifcopo,

interdicitur Presbytero, cui .ex officio convenit baptizare?

quam

aaionem

pr~parat

illa Chrifmatio

Cui ex officio convenit .poft Baptifmum

verticalis Chrifmatio? Deinde Sanao Greg. contradicit: tefiatur enim

Chrif–

mationem

ü1

fronte prohibuiífe íecundum vetetem ufum Ecclefia:

fu~.

Legan–

tur

Pontificum

Gregorii decefsorum decreta , aliorum auétorum .de hac •re

tefiimonia , qua: variis in locis fupra funt relata , 'ritualia denique omnia ,

invenies ubique Presbyreris efse prohibitum baptizatos , non baptizandos, ia

fronte chrifmare • Denique non conveniret

fibi

S. Gregorius: Epifiola enim

nona prohibet Presbyteris baprizatos in fronte chrifmare • Epifi. vero

26.

di–

<it quofdam ideo fcandalizatos, atque ea de caulfa concedere

ut b;iptizandos

liniant, cum hac conditione ,

deíit Epifeopus. A

quzfiio non erat

ba–

ptizandis, neque fcandalizari foerant Sardinienfes, ob baptizandos a Presbyre–

ris non chrifmandos , fed propter baptizaros • Ex iifdem exemplaribus non–

nulla

h lbe1tt ineptas alias iifdem in locis le¡§tiones , quas nullum

opcr~-

pre–

tium refutare, ut Ep.

Presbyteri baptiz.atos infantes fign3re in frontibus bis Chrif ...

mt1te

non

prttfumaPtt.

lllud , bis, quam ridiculum

á.v1r;Íf'n70t1

fequirur ,

fecl.

Presbytni baptizandos tangan-t in peélo> e &c.

Prreter incommoda fupra enarrata .,

non coh:rrct ullo modo cum pr.?Cedente membro • Hinc irrepfit , ut credo .,

in textum ,

in peélore

, quod bcne convenir cum voce

baptizandos

, fed cum ,

h•ptizatos,

convenire non poteft . In Epifi. 2.6. aliud exemplar legebat initio,

pervenit &c.

J¿uod Presbyteros Cbrifmate

tan~ere

in fronte eos, qui haptizamli

unt

probibHi~m

&c.

Hanc leétionem editio Conc1lforum Binii fequitur. Hzc

com–

p.tres cum quzftione propofrta

refponfoS.Gregorii., nihil aliud funt, quana.

fcopz diíloluta: •

C A-

Grq:or. ad lianc Epiftol. J.6. ubi amp! m MSS. codícum

Í<"gekm