37 / 840
o
P
U S
C U
L, U
~
' II.
R~
P..
T
'lJ
R. ·
N
E
M
l.
N
l l
E
SO(:I~TATE
JESU
EPI~TOL4lt1S .
DISSBRTATIO
AO N.N.·
D
B
J
A
e o ,
B
.(E.
o·
V
A T 1
e
1 N 1
Q
F;~
Trevoldenfibus Epheineridibús menfis
Martii
a~n.
17os. ·artic.
X'LV:
.
deprornpta , ac nunc primum
La~ine
reddita •
~'
•
Elles, TheG>logos JacQbi
~orie.ntis
deJuda: forte va;ticitlium
pif-
,,
_
~us
ufurpare.
~eEJu~
Chnfius Jofus ,
n~gue
Apoltoli , inql}is,
,,
1llud
µmq~1am
c1carunt ; totc;¡ue , ac tam varia: , qua: excogité\•
,,
'
t~
fun,t, ejus explanaciones obfcuritatem illius aparte -prod. unt.
,,
.
· Q.uin
aúd~s ~
.illud
~dfir!Uarc
,
~u_llam
earum tibi
pla~~
Jad-
,,
nqere • .Ut enim ,
~nqu1s
, de 1lhs mm loquar ,
qltl~
paftirµ
,, rejiciuntur , quot eíl:
obno~ia
difficultati-bus vulgari hypothc;fis , quz
Juq~
,, non in iote\"ruptam Principmn e familia fua-
proficifc~n~erum '
fe.riem a Da–
,, vid ufque ad Meffiam eo docet vaticinio promitti
!
Quei enim cum Atha.
,, lia: tyrannide , cum Babylonica captivitate , longoque
&
abfoluto Perfa..
,, rum , Syriorumque Regum in Juda:am imperi& ifih<ec _promiffa concilies?
,, Eone deveniendum , ut cum G.enebrardo
Afsamon~os
e Tribu Judz
fu~fse
,, dicamus? quum fuifse illos de Tribu Levi ex ipfa S<:riptura Sacra
fit
ex:.
,, ploratum
:
nec ullo fatis idoneo argumento adferemus , illos-per feminas
,, e Juda prodiifse , idque implendo vaticinio fufficere? (a) ·
·
,,
Quo_rum4~m Gr:rcor~n:i ~atrum
>
ac
D~o~~fü
Petavii
fe~tcntia pro~.;
,, pugnan fac1lms pof11e
tib1
v1detur , utque 1lh rnfiíl:ant ·, per JOcum Theo–
,, logia: profefsores hottaris • Quod e-amen ad te
ad~inet
, quominus eam am–
,, pleél:aris , una hí?c obílat difficultas • Reddo illam tuis verbis.
Judtea ubi
in
,,
Romani Imperii provinciam ceffit, peculiaris effe ditio Jefiit
•
Ad illud ufque
tem–
,,
pur
,
lmjus {ent91tite Auftom ajunt
,
nullius flbnoxia
fuit Principatui
•
Tune
im·
,,
plet11
promifsio fuit
,
debuitque Mefsias t1enire
•-
dt
fi
J11d!fa,
IX
quo alterius par!
B
+
,,
efse
.
n
(a)
Confer Petavium
R11t
;o.Mr. temp. pArt.
J[.
/;b.
111.
'·
6.
&
d6 l1'&AT1'JAt.
lib.
xvr:
eap.
vfr.
,. §.
II.
Abb:a
Houtteville in
opm~
infrripto
:
1'1
Religion próüvee
p11r
les F11its T. II.
cAp.
Vil.
,. ut 'lim Petavian-E argumentationis effugeret, oílendere adgreffus eíl, Afmonreorum temport Tri–
,. bum Le\·i nonnifi Tribu Jud:c in
id.
confentiente
hebrzam
:i,dminiílraffe R,empublicam • Nimi–
,, rum
fumit ille, decem Trihus Hierofolymam minime rediiffe, ultraque Euphratem difperfas
,, manfiff ;
Eenj3min porro Tribus
tam
exiguo conllabac nnmero , pt vix ejus ulla tune ratio
,,
h~
ri po!Tet • Ac etli vulgatior kntentia illud ipfum fert, quod vir hic eruditus coofideot:r
,.
~dhrm:it
, decem Trihus
e
captivitate rediilfe , sraviffimis tameo illa a Calmetio argumencts
''
n~pr
batur , qu:E illud faltem dficiunt, ut prndens quifque de ejus opinionis »rmitate
jam.du–
• bttet •
terca quid hinc
xtundet Hoi.ittevillius? Id unum, inquit Cl. Abbas de
Art1gny, T.
l .
O'VlrNm
hiflorii., critices, att}lte eruditionis mommuntorum
p11g.
ip.
fceptrum de
Tri–
., bu Juda
:1bl:m1m non fuiffe ,
quum
ipfa
ad alias Reipublic:E adminifiranda: J>rovmciam defer–
" r
t; verum hoc
ipfüm
ev1denti
dl
argumento , lfraelitici populi Duces
pofi
David
pon
omaes
•»
e1
ci
prodiiilC
Triba, contra quam
n lgaris
hit
indicata hypothelis
adferit,