tp
C
O N T
O
V
E R
S
l A
1 •
V. T E
r
1
o
loco numerat Nicephorus eos , qui non folum S verit? ,
:te
Theodofiani vocati
funt:
fed etiam
Angelitie,
ac
Da11iqnifi.f.
An~
lit:Equidem
ab Joco quodam Alexandrix
Angelio
diéto, in quo conventicula
1ua e
l
br:i–
bant. Apud Epiphanium in HíErefi
Angelit.rum
legimus,
quofdam
opinari, h -
reticos iftos, quos
foto
vocabulo cognitos habebat, id n<>rnen
eff~
Cortitos
ab
loco aliquo,
forfan .
trans Mefopotamiam fito, qui
Ingiline
dicitur.
Ita
E.piplu-
•
L~c.
5
•
co .
nius.
Ingilendi
gentis cujufdam
tn
Armenia
fit
mentio· in
*
Codice Juftiniani.
~~¡
1
~~·
M•&·
Sed
Angelii
prope Alexandriam locus nondum mihi occurrit .
Hos autem Angelitas ab adverfariis Sabellianiíl:as,
&
Temditas nuncupatos
*
Lib.
18.c.49.
aíferit
*
Nicephorus: Damianiftafque vocatos ab Epifcopoquodam. Addit eof–
dem de Trinitate ita fentire, ut alium Patrcm, alium Filium, alium piritum
fanéturn
eífe
pr:Ediccnt: (
r)
nec fingulos per fe cffe naturam
¡
fed habere commu–
nem Deum , fivc Deitatem in eis exiOenrem: cujus fine ulla diviíione particeps
guilibet trium, Deus efr. Porro unam hypollafimait ab illis cenferi Patrem,
&
Filium,
· Spiritum fanél:um, communem denique illorum Oeum, eífe fubftantiam,
&
na
tu.
ram. Qua: omnia inextricabilia
funt,
nec coha:rent invicem. Apparet autem merito
Sabellianifias ab zmulis fuis
effe
diétos, quatenus tres in unam hypollafim mifcebant.
Tetraditas denique ab Tritheitis ex eo nuncupatos e!fe fu(picor , quod tri–
bus, qllos utcumque diílinél:e no.minabant, quartnm adjungebant , quod trinm
.Serla
&
~óa-1~
effet, cum Tritheita: tres tantummodo fratuerent perfonis, natu–
rifque numero folo differentes.
VI.
QuARTA
SeveritarumfpeciesabNicephoro PetrÚarwnvocaturab hujus no–
~1inis
Epifcopo: qui Severo,
&
Theodofio contenti, Paulum,
&
Damianum re–
f
puebant, eorumque dogma ;quod cum Catholica communicantes F..ccldia,nimirunt
ab ea parte,qua tres Deos adverfab:mrnr, quarcam tamen Synodum repudiabant,Ipfi
autem perfonas per fefe fingulas fubllantiam ,
&
naturam eífe profitebantur, non
numero folo, fed eífentia nulla re difcrepante. Erant ítaque Tritheitz a fuperiori–
bus folo Epifcopi nomine difcreti; eaque illis appellatio
a
Damianitís impingebatur.
Quinta Severitarum faétío
Cononitarum
ab Nicephoro dicitur, ab Canone quo •
dam 1llorum Epifcopo. Hi Severum,
&
Theodofium afcifcebant: iidemque cum
Tritheitis fentiebant,
~res
eífe numero diíl:inaos, perfon.1fquc ac naturas numero
·tres, per omnia fimiles: negabant tres eífe Deos, vel Deirates, ac
.1
oanncm po–
firemo Philoponum anathemati fubjeccrunt. Vide Photium Codice
z
3,
&
24.
ubi
:~~ccÁh.1.1.
Canonis
&
Eugenii meminit ex Eutychiana feéta Philopono adverfantium. *Se–
Ha:r.'
J;~;b.
e
cundum hos omnes commemorandus
dl:
Jaco~us
, ab
coq~e
prognata Jacobitaru'!l
b:Erefis, qua:penesArmenospotiffimum refed1t. Genere 1fte
~yrusfu1t,
obfctms
nat~libus:
adeo ut
Zanzalus
ob fommam utilitatem inte.r fuos
n~minatus Íl~erit.
Q~1ppe ~11~1
A.ramíl!a lingua
contemptum,
ac
vilitatem
figmficar .
H
1c E11tycher1s,
&
D1ofcori, ac Petri Cnaphei Severique imbutus errnribus, Monophyíitarum,
ac
Theopafchitarum venena po;ularibus Cuis propina!it:
eoqu~
celebris
apu~
Or!enta–
les evaíit. Apud quos Catholici profeíforesdogmat1s,
Melcb1t~
vulgo nommm funt,
tamquam Imperatori aífentienres,
&
ejus
auétoritate conAatam Synodum Quar–
tam fequenres ; quafi
o,,~i,z,,
id
cfr
{da<r1AIK:d~
,
five
!mperatori~1 appellc~. ~ars
autem adverfa ,fynodumque deteftans,
}acobitarum
pr~fcm_m
no:mne
ce~feri
folita.
VII. Aa
Jacobo depravati maxime fünt Armem:
qm
con(bnrer
m Theopa..
• .
chitar~1m
ha:refi perfeverarunt: adeo ut
cum
~am
ceteri .omnes
ejura
~e.nt,fola.
Lib,itc.5r,
gens
1fta
pertinaciffime in j))a tuenda
lixfent,
ut
*
Nicephorus fm
btt;quam
hodie-
(1) Niceph.
µ11
~va1
8e'
-n$1wv
é'xas-o'
xa.9' lavtnv
~um
·
d")..X
íXE-111M1vo,Seo11,
i)'OIW
Si0
1
7mtl
EnmapY..70''
tta/
77XtTr'tl~
µtTE)(ona~ aµfpfc;~
U11ru
.9EÓV
É
1
Kac;o11' µ./av
ÓE'
Úrlroi;a<r111ó0Ea~is<r110117Ta'1Épa,
>1.cu'
'1'011
v1011,
xcu'
'TO
7T'Eܵa
10.áy1op'
70P
8l
11.ruvov
avr~"
SEov,
~(]'
¡
ª',
11.ai' cpucn
v.