IH
C
O N
T
R 0
'lf
E
R
S
I
A
l T.
11_. Hi
.ab legatis,.
a~iifque rej~~i,
quod. peregrinum
&
Chalccdonenfi Syno-:
,,.
G
do maud1tum, ac mtmrne neceílanum add1tamentum extorquere vellent
ira
Sugg,
erm.
. .
*
y ·
¡·
·
·
·
l
r.
>
&c. polt Epilt.
percJt~
ita .1anum m pr.11ms ,ropu
~rem
lUUll_l
cornmovent,
CUJUS
affinis erat
;:~.
Horm. P·
Le~nttus
•.
Qm
cum Legaus.eg1t fapws , maxune curo Epi.fcopos gentis fua: ,
*Ib.&c,66.&
&
mter .altos Paternum To11_11tanum h.rrefis
accufaífen~
• lg1tnr
~pe
fua de¡eGti
'7·
Monach1 .Romam ad Horm1fdam
co~fugerunt
•
*
Qu1
ab Legat1s , ut ne iíl:is
aures faciles accommodaret , admon1tus , humaniter eos
acce¡~it
,
&
ad redi–
tum ufque Legatorum maníuros fe effe pollicitos Rom:r habuit. Ibi tumultpa.
ri , ac ·turbare ?mnia perfeverantes., ad longinquos Epifcopos .de Fide,
ac
dogmate Cuo fcnpferunt • Extat Ep1íl:ola
Petri Diaconi, Joan'nis, Leontii, }oan.
nis alterius.
,
ac cetirorum in cau!Ja Fidei a Gr:ecis ex Oriente Romam· mi{sorum,
ad
Fulgentium ,
&
alios Africanos Epifcopos de incarnatione ,
&
gratia Chrifli ,
iu qua opinionem fuam explicant • Cui refcribens Fulgentius luculentum. de·
eodem argumento librum mifü.
-·
•d"r'a''Ep.7o.
*
At iidem Monachi majus aliquid aggreffi etfam popuium Rom. ad fedí..
ª
11
•
tionem incitare conati funt,
&
ad Regum íl:atuas confugiemes Fidem publicam
implorJire non dubitarunt. Sed fpé fua
falli
clam ex Urbe dilapfi
funt;
De hi·, Hormifda Papa Epillolam fcripfit ad Polfdforem Epifcopum • Q1am
quidem Maxemius, tamquam foppofititiam, quoJ Romanum Pontificein palan;1
oppugnare vereretnr, confutare
efl:
aufus: eaque
Refponfio
io Tomo
IV.
Biblio–
thec.r PP. legitur.
-
m.
Sic illa fermonis novitas initio
&
fufpeéta fuit,
& explofa eíl: ab
Ca~
tholici-s, ipfoque adeo Romana: Sedis Antiftite Hormifda . Q.ui quidem non pri–
mus illam repudiavit. Reprehendcrat hanc eamdem in Petro Cnapheo, annis
ante
fept~m
circiter
&
trigintJ Felix. tertius, Zenone lmperatore . Qui· anno
Chrifii CCCCLXXXm. de Trifagii additamento ad Petrum fcribens, expoflu–
lat cüm eo inter alia, (
1 )
quod media in Ecclefia pr.rdicare aufos eflet,
Vnum
de increata,
&
indi,uifa 7rinitate
e(1e paf1um.
Ac fubinde cauffam ad1icit , ob
quam cavenda vox
it1a
fit: nimirum quod
&
piures etfe Deos inde
fit
confe–
quens: n e Patri confobfiantialem
eífe
Filium. Etenim quod pati potell: in
fe–
fe,
non poteíl: ejufdem cum eo , quod pati nequic , etfe fobfiantire- • Quare
fi
unus ill , . qui paffus dicitur, Fitius eíl , alterius videtur elle
natur~,
ac diflin–
aus
a Patre Deus, multoque magis ab Spiritu S. Ita tres exiílent Dii. Hinc ap–
paret quo fenfu emmtiatnm iíl:ud C:itholici rejecerint , ac damnandum exifü–
rnarint,
e0
nempe quem Petrus Cnapheus tum in illo pronuntiando , tnm in
appendice Trifagii pnblicanda, itl animo
hab~erat;
uti pa<fum ipfa Divinitate
Filium alfereret •
Q!.tod
fi probus ac legitimns fenfos verbis illis adhibeatur,
non ut
um1s
ille de Trinitate fecundum communem Trinitatis fobíl:antiam , .fed
et in carne·, humanaque natura idem patTus ipfe dicatur , nec dubitatTent illi,
qui ea funt offenfi voce, Pontífices hanc afcifcere ;
&
qui deinceps fecuti funf,
facile· eamdem , comperta re , probarunt
ot Teni. r,. -e.ihl.
IV. Ceterum varia tum de ufu,
&
fententia verborum illorum extitere ju–
PP cd.3i8.
<licia cloétorum,
&
piornm hominum , aliis improbantibus, aliis amitrenribus;
quib11fdam levi mutatione conform:rnribtJs ad ufum
Catholic~ profeffioni~.
Difputat de eo inter. alios
*
Ferrandus Diaconus in Epifiola ad Anatolium ,
&
illud effatum rnernr, ac
qu~
contra folebant objici refellit. Opponeb,rnt autero
ex adverfo Enty:hi rn:e fn[¡1i cionem h:erefis, ta1nquam Diviniras ipfa palfadicatur.
Verurn r0tre Ferrandus, etfi ncitum pnrtermittatur , commode tamen fobaudiri
afserit illud ,
fecundum carnem
,
vel lmmanitatem
•
A.lii vero· Ne!lorünre hbis
inít-
(1)
Fell.Ill,'
adPetr.Full.apudZonar.inCan.p.qr.
v..cu'
a-ui,.,r'
e°xiAMa-Ía~
ÉTÓ/.....
µr.crn~ f-Í7Tt~v,
é"n
o E·h Tñ>
<iv..TÍ)1$) Kcu'
dón:1p/w 7p1a80>
70 7TdSo>
Ú7T!µ.>-:v!.