1000000211

~"10

e o

N T

V H R

Ir I.

rationibus in

reri.nn

natura fundatis univerfim fine

limitatione · t1furas

datn- ·

nent,, priores illa: fententia: per pofteriores funt explicanda:. (

§.

•

6z.

III. IV.

65. 66.

67. )

Si unus aut alter legum textus Gngulariter.prohiberet, ne

fur–

tive furriperetur

res

pauperis,. peffime quis inferret , pra:ceptum non furandi

per hos textus refüingi ., licere proin furti ve forripere res divitum • Eadem

prorfus

ratione loquendum

eil:

Ufurá, qua:

f.pecies quredam eíl: furti.

tx)er~ufnram ,,

--§.

103.

!taque .prohibitJ.

i.lli-ci~a

eft ufura oqmis, (

§.

77.)

contra om-

n~e

umptam:-

nes. (

-§.

93:

)

Haud dubie hoe intelligendmn eíl: de ufura

firiéle

difta

fcili–

cet

lucr

a~ona

mu~1©

: (

§.

49. ).

nam

fura

minus firifie

umpta.

pro lucro

.ex

ali.is

titulis obtento, licita.

eíIC

poteíl:. Qui autem in hac phrafi,

quod

ufu–

ra.

nus

firi8e fumpta

/it

licita

deprehendere '

aut imperitiam aut htt-refim

cre-:–

dnnt, ridiculos fluétus

fünpulo

mpveñ~.

Veriffimnm quidem

eíl:~

quod

Sa–

cri

Canones

Theoloai

.vocem

'1.!f

ur~

in deteriorem partem folean_t· accipe–

re;

fed

a:que ,verum

eft,

vocabulum _hoc inter· .Jure-Confultos, immQ etiam

· The.ologos rigidiores (

§.

30.

)

faipe benignius accipi ad

deno~andum

emolu–

mentum quacumque etiam lfcita ratione forti fuperadditum, .ex prim:eva

hij::–

jus

vocis fignificatione. (

§.

z-8.

)

Argufr ·non nemo Danieli Concin:e amicif–

Limus: (a)

fura minus {bifle fumpt.i vel partic.ipat

fimpliciter

de/initionem

ufuri.e

11t

[te, vel non participat

non participat, propo/itio e/i imperita

adhuc parti-.

c.ipat rationem .ufurá! ut (te

ipfo .f'ropofitio

e~it.

ba1retica

•

Facile

re~p0ndeo

;

l!–

furam

minus firifle

fumptam

participare definmonem

ufur~

generice

fump.t:t

{

prout vox

ufurl2

compleétitur lucrum licitum

illicitum : (

§•.

~o.

) non au–

tem partidpare definitionem

ufur~

frriéte

fumpt~.

(

§.

r. )

Aliud eft, an

A.u-·

étor, qui hac pro¡)ofitione utitur, per ufuram minus firiéte fumptam intelli-.

gat tale lncrum , quod per particulam refiringentem mereatur diíl:ingui .a pro-·

· nibita ufura lucratoria ;,de hoc aurem, Ut

fapiUS

protefiati fumus, dicendum

crit in Diífertatione altera :· Aliud vero eíl: , an ipfa

. h~c

propoíitio ,

ufura

minus

firiéte

furnpta efi licita,

mereatur

dici

m1t imperita aut

b~retica ·

;

ha.ne

cenfuram ejufque probationem , profeCt:am putamus ex ··Zelo nimis, ·amaro ..

, Nam lata fignificatione ufura prenam compleétitur ficut

id quod intereíl: :

hódie non tam ad vocum · figrüficationes attendendum:

efi ,

quam. ne fraus

legi fiat. ( b) Vano igitur conatu in verba detonamus ;. alias etiam

S. A

M-·

:n.R

s' f9pra

aJ.legatus, (

§.

64.

111. )

aut imperitire

aut

hérrefeos infimu-.

Jari poterit ,

dum

permittit ab hofiibus exigere uforam • (e) Nam

ufyra

-in

fenfu huºjus

Patris,

vel participat fompliciter defmitionem ufurtt

fic

vel non

participat

&c.

Argutia-: Theologo indigna:!

( a)

De Ctmtra{t. Cenfua/.

§.

z.7.

(b)

C I ATUS

leéta.

4-0.

z.8.

31.

!f.

cert.

pu.

(e) Relatus

c. ult. XIV.

4•

.con!'e11tie1tti.

~·

r·o4 •.

N-ullus

c~rtc::

ex Doétoribus J.ngolfiaclienfibns

i~ ~manu~.

meas

veni~,

l!us Ingollta•

qu.

Doétrmre

Pont1fic1~.

(

§.

93.

)

contradicat; nullu.s

emm

ex us , quos

Vl•

t!iCll~~llit

r:.

)

o~e~

,: umram

nae fumptam, nempe lucratoriam ex mntuo (

§.

ex:

fie~1

.11Cltam ,

quod.

mutuum datum

fit

diviti,

qu-i

ejus fubfidio

q~1~ftuofas

negot1a.t1ones

exercuent,

vel fortunas fuas amplificaverit •

CA-