!)07..
C O N
'I'
P-
O
V
E.
R S
1 A
l V.
~,.mes pr~deat,
&
mil~tesEpifc~pos
fub
fateUitio
dngant, &Imperatoria
E,..;
,, ·did:a,
quos- ipfi volunt,,
coire
compellant.
J
am ,_ quxfo, vel hinc incredibiles
~
eorum infidi_as animadvertite,
&
quam: in· audendo varii funt,
& .
verfipel–
,, les, modo qu<tcumque ratione hominem e medio tollant. Si ei:üm veluti Epi–
,, fcopi fefe jndices vo1ebant
eífe ,
quid opus erat vel Comite, vel militibus,
·,, aut E.diais ad coeundum lmperialibus? Quod
fi
Crefare indigebant,
&
ab eo
:n
Alfa
robur accipere volueruQt', quo jure ipfi judicium
C~faris
irritum fecere?
,, Aat qua de canffa cum Ca:far- Meletianos
&
calumniat-0res ,
&
nc:farios non
-~'
fine deteftatione , ob
c~dem
de vivo homine confiéCai:n , AthanaGum vero
,, innocentiffi.mum fuis -fcriptis pronuntiatit, ipfi
Meletia~os
verum dicere ,
,, &
Athanafium reum
eífe
deñniunt , nulla cum verecundia hominem vivum
· ..,
pro occifo imputantes?"
Et rurfus: ,, Quo jure igitur
iíl:i
.contra nos Synodum ullam coníl:ituere po–
,, tuerunt
·?
Aut qua fronte talem conventum Synodum appellare audent , cui
,, .Comes przfedit,
&
ubi fpeculator apparebat?
&
Commentarienlis, five Car–
,, cerarius pro Diaconis
Eccldi~
adventantes introducebat
?
ubi Comes verba
,, fadebat.., ceteri préEfen.tes in filent10 erant , vel potius Comiti Qbfequium
,,
~um
accommodabant
?
Bbi ·.quod communiter Epifcopis placuit ,.
a:b
íll<:>
,,
in'tpediebatur
?
Ille imperio utebatur , nos a militibNs .chqcebamur ,
Yel
po- ·
,,
til.isjuffis Eufebianorum , fententiifque, ipfe Comes infervíebat? In fumma,
,,
dilefüffimi, qua- fp.ecies ·ibi Synodi ., abi vel
c~des
, vel exilium , íi Czfari
,, placuilfet, conílit1:1ebatur? "
Probatur fecundo. -Sententia contra omnem jurisordinem fara, irrita eft. Sed
fententia, quam Tyria Synodus adverfus Sanél:um Athanafium tulit, -omni judi–
ciorumordine infuperhabit:o lata eíl:. Nullam igitur,
&
irritam fuifse comgitur.
Prob:;1.tur minor. Eo enim in judicio tria peccata fuertmt contra jurís natu–
ralis ,prrefcript_um. füimum efr; quod a recufatione fuorqm hoíl:ium Atbanafius
exc-iderit. Qua de injufiitia JE.gypti Epifcopi, in c0ntel1:atorio Libello quem ifri
Synodo obttrlerunt , ita fcripfere: ,, Non arb1tr.amur ultedus Enfebii , Theo-
, ,, .gnii, Maris, Narciffi, Theophili,
&
Patrophili ...confpirationem incertam, du–
,, hiamque haberi. Principio quidem omnes redamabamus per comminiftrum no–
,,, .frrum in facris Athanafium, . ne illis,. cmn adeífent,
caufs~
cognitio permit–
~,
·teretur, ut! non :ignari, ve!'. unius inimici pra:fentia, nedum plurium , judi–
,, cia turbari,
&
'la:di pofse. Neque vobis in occulto e.ft odium eorum , non
,, folum ·¡n nos, fed in omnes Orthodoxos,
&
quam Arian.r rei foriofo
&
im–
" mani fiudio
~
&
zelo impire ejas
Doétrin~
omnibus immineant ,
&
adverfus
, , ·omnes ·"onfpirent. 'Hic ·tamen nos veritate freti, ubi Me1etianorum calumnias
,, rcfellere cuperemus, neféio quibus artibus Eufebiani ·noíl:ros conatus intertur–
,, barefiuduerunt, magnamqueoperam impendere, ut noíl:ra diéta rejicerentur,
,, nunc íincere judicantiibus -interminantes, nunc etiarn nónnuJiis contumeliam
,, inferentes, non alío fcopo,
"quamur ·id; quod contra -nos melirentur, progref–
u
fum
h~b.eret.
" Idem ·c'?n·{
fat.ex-Libello.
contefiato~io
.ab
ii~dem
oblato Diony-
11-0.
Com1t1, necnon ex
Ltb~llo
Alexandri Thefsalomcenfts ·e1dem oblato .
, De
eo.dem ·gravamine Synodica Alexandrini Concilii fupra laudati Epifl:ola
fic :hahet: ,, Q.uis ibi conventus Epifcoporum , aut confe'ffus veri fl:udiofus
?
,, Quis
·non ex _plerifque no'íl:er ínim"icus? Nonne Eufebius , Eufebianique, fl:u–
,, diO Arianifmi ad id Concilium perréxerunt, reliquis eju'fdem fecum feúten–
,,
t~z
adduttis? Nonne,
&
·nos contra eofdem homines-, -eo n'Omine quod A–
'' . r1anka:
opinionis e'fsent, fcripta evulgavimus? "
.
Secundu~
eo
fü
jud'icfo peccatum foit, quod del'egatio in regionem Mareo–
~~~am
ad mquirendum
in
-p
r~fumpta
Athanafü cri
mina, data fit ejus adverfa–
rll?,
&
con1uratis hoíl:ibus.
Q.uade .re _Orthodoxi
JE.gyp.tiEpiícopi in Libello
con-