1000000209

~96

e o

T R

V E R

IV.

ignoraífet lege_s :

fcire

nec~ífe

era.t

fua~n S~d em_ Alexandr:in~tn

uni Rom:in<C

Ecclefür -fubeíle ; nullos Ep1kopos potmife

aliena Prov111c1a adverfus alios

Epifcopos Judicis o.fficium exercere ; ac denique

Ecclefi~

leges non ita

laica:

fubeffe potetl:ati,

ex mandato Principis fint infringenda:. Ideo ergo Cyril–

lus,

Memnon

fe damnatos conquerebantur ab Epikopis , qui

nec

per Impe–

riale decretum

aliqua potirentur potefiate, non quia Principis Imperium legiti–

mos

illos reddere potuiffet, fed ad innuendum quanta inJufiitia fuiílen't depo–

flti

a talibus judicibus, qui nec ex

mperiali decreto, íicuti ea tempefrate ali–

quando mos erat, propriam tueri poífent auétoritatem.

Q.uod igitur, expoíl:ulante Coníl:antino, Melchiades Papa in cauffa

~ciliani

infhrnit judicium, ideo legitimum repurandum, quia Mekhiades

PJ.pa,

quam–

vis videretur Imperator mandaffe, proprio jure illud· afsumere p

ofse no

n igno–

rabat, quofque fibi bene vifüm efset Epifcopos in eodem adhibere .

.Et

revera

propria au.étoritate illud inftituifse judicium

eo etiam comperimus, quod.

non folum tres ex Gallia Epifcopos,- quos deíl:inaverat Confiantihus, fed plu-

-l:es alios Pontifex eidem voluit interefse ; unde

Aug. ep.

166.

dicit

faéh1m

·fuifse, prxfidente Mekhiade Papa

cum multis collegis fuis

•

Et Optatus

crmt.

Parmenian.

etiam quindecim alios Epifcopos, quorum nominJ.,

Ecelefias

ibi

recenfet, in hac caufsa judicafse affirmat. Nec

alicui fucum

faciat, Auguftinum

ep.

162..

ad refellendos D?natiftas

hoc judici!JIJ:l

le~itir:ium

fuifse ex eo pr©–

bare, quod Imperatoi::

1pformn

preces

Jud1ce~

m1fent,

qui _cum Po1:Jti/ice fe–

derent, &c.

Ita

ajebat

Aug. ut oíl:e11deret Donat1flas nulla rat10ne de hoc ju–

dicio conqueri potuifse ,

quaít

Judices legitima

carerent

auétoritate ; etenim

affigpaverat Imperator, 'a quo ipfi expoíl:ulaverant. Ceterum bene ibidem

in–

nuit

Aug.

fe agnovifse

Mekhiade hoc judicium jure proprio afsumptum ,

dum ,ita

.a:it:

fin forte non debuit Romanat Eccle{ttR. Melcbiades Epifcopus cum colle–

gis

tranf

ma~inis.

Epifcopis illud {ibi uf

urpare

judiciurf}, quod ab .({frit

70.

y.bi

Primas

'_Tig1/itanus

pr4e~it,

fuprat t.erminatum

·• , §..

l I . .

Jurü non er•t

Imperatoris

Donatifiii

alterum

judicium

Epifcopale

urbe

Arelatenfi concedere

•

. p

.Roprie.-

Impera.tor~

non pertim1ifse ·

Co~ifium. Ar~la!e indicer~

ipte

Natahs fatetur, dum m . refponfiorie ad fecundam ob1e<.<t1onem <iic1t Con-

fhmtinum /illud co1.1vocafse

jure·

pr<Jteélionis.

Cum iflud

jus

proteétionisexplicare

infra non deíinat;

dum

de _Contilii

N.icami

convoca.tione difserit , aperte ibi

fatetur civilem ·potefiatem relate ad Concilia convocanda id folum przfiare ,

QUOd

eorumdem canones

forenfi etiam judido

VÍnl

legis Obtineant, quod

per omnes Imperii, íive Regni Provincias executioni mandenrur :

quod Hz–

reticorum contumacia civili etiam auétoritate comprimatµr. Demum ctiam Im-

. peratores

ratione ·fibi con,vocandarurµ Synodorum auétoritatein tribuifse di–

cit,

qua

Ecclefiz laboranti fuum efse fuppetias .ferre arbitrati funt. Dum

if5i..:.

t.1¡1r qua: ibidem refert Natalis fatis expendantur , dignofcet unufquifque

la1c~

iwn efse poteílatis Cqncilia cogere, cum qu2 in iis pertraétantur,

fpiritua.–

\em

pertineant jurifdiétionem: ac proinde quainvis lmperatores, Regefque in

convocandis Conciliis fe immifcucrint ,

apud Thomafs.

3. Yet.

Nov.

Di{.pl. lib. 3.

cap.

4~t

60.

hnjufmodi revera non potiebantur potefiate

;

.ne–

_que ex·

faa:is jus adilrnendum. Tune vero legitima incipiebant efse

Concilia •

dum Pra:fu)es, five Romanus Pontifex convoc;itioni

afsentient~s,

eorumdea,

Hea

fanéHonibus

non

rcfragabantur •

Hinc;

faétum eft,

9nod

cum

Con~tms.

· An-

··