O P U S C U L U M
I.
4113
· Quod quidem mihi divinitus videtur promulgatum dfe judicium, propter
" corum maxime fraudulentiam qui cum
fub
alieno nomine hzrefim concin·
" nare machinentur, captant plerumque Veteris cujufpiam Viri fcripta paullo
:: involutius
edi~a,
q1:2z pro ipfa fui obfcuritate dogrnati.
Íl!O
quafi
cong~ant',
,, aut
jJ~ud ~efc10
quid quodcumque. I?roferunt? _neqtt_e pr_1m1 ,
n~qu.e
foh
fen–
,, tire
v1dc:antur. Q.uorum ego nequmam duplicr odio dignam 1ud1co, vel eo
,, quod
h~refeos
venemnn propinare aliis non extimefcant; vel eo etiamquod
,, Sanéli
cujufque Viri memoriam tamquam fopitos jam cineres prefana manu
,, ventilant,
&
qu~
filentio fepelire oportebat, rediviva opinione diffiunant :
,, fequcntes omnino vcftigia. auéloris fui Cham, qui nuditatem venerandi Noc
,, non modo operire neglexit, verum quoque irridendam ceteris enuntiaverit.
Verum quantumvis nrevi fint non pauci
s
immo
&
errores fingulomm in Scri–
ptis Patrum, non fequitur erraífe, aut errare potuiífe in aliquo Fidei dogmate
univerfos. Nec idem efr de Senatn qui morbo epidemico
~grotare
potefr, ficut
quivisSenator privato morbo laborare.
Nam
Deus immunitatem
a
morbo hu–
jufmodi Senatui non fpopondit : at immunitatem ab errore
.&
infallibitatem
conceffit Ecclefia:.
Unde
quia fequeretur Ecctefiam errare,
íi
Parres univerfi in
dogmate Fidei crrarent, perperam colligitur Parres univerfos
in
Fidei dogma–
tibus,
vel
in divinarum expofitione litterarum errare potuiífe, quia errare fin–
guli potuerunt,
&
nonnulli reipfa erravere. Sic Dall:ri foluta manet infrantia.
Ad id vero quod objicit Dalla:us plurimos Patres, immo quandoque ejufdem
faculi univerfos in eodem errore verfatos
fuiík,
refpondeo id eífe falfiffimum,
nec id Dalla:i infiantiz evincunt.
Nam
quod fpeélat fabulam Millenarii in ter–
ris
Chrifü
regni cum Sanais pofr refurreétiouem, teftaturSanétus ipfeJuíl:inus,
cujus
auaoritate abutitur' plurimos
fua
2tate contrariam propugnaífe fenten–
tiam :
&
ex
Hifroria Ecclefiaíl:ica confrat Sanétum Dionyfium
A
lexandrinum ,
qui
haudintegro poft fzculo fioruit , Nepot m quemliam in Algypto Epifcopum,
qui
ha.nede Millenario ChrifH re&no fabulam docebat, velut Novatorem exa–
gita
ffc : quod argumento efr o imoncm illam
fniífe
contrariam Ecclefia: Fidei,
&
doétrin:r
a
Majoribus :iccept:r . Falfom eft etiam quod fub1ungit Dallzus ,
omnes illos Patrcs, quos appellat, fcnfi!fe animas Juil:orum ante diem Judicii
ifronc beatifica non frui. Contrari.:t enim in fonrentia fuiífe Chryfoflomum ,
Theodoretum Hicronymum, Ambrofium, Auguíl:inum, Bernardnm ,
&
con–
fummatam dumtaxat beatitudincm, quzab anima in corpusderivatur, ut totus
homo beatus
lit,
ad tempus gener(\li
refurreét:ionis difiuliífe , Theologi nofiri
Polemici luculentcr oftendunt, idque loco opportuno, hujus
in
Operis progref–
fu
demonfirabimus. Plerofque Vetenun in illo fuiífe errore non inficior, ut
&.
in
illo
de
Baptifmo H:?reticorum ; fed
nondum eliquata
vtritat1
,
&
a:l examtn
Cc"cilii gtneralis
perdllfia
• Non enim hujus erant generi
ifta dogmata,
qu~
f~mpcr
apcrta fuerint,
qu~
abfque difpendio falutis ignorare liceret nemi–
nt ·
fed
qur
tcmporis
progreífu
fuerunt e plic ta,
&
quz poft nonnullas con-
ttov rfias Ecclefi:i.
ad
idem pertine
d claravit.
-
A~
quintum caput Dall:ci r íponde , ditli nfum illum Patmm
in
quibufdam
Ltgts
invttr–
gr~v!ons
mo!11enti rebus, nihil eorum deroQ'are aaétoritati in controverfiis de
~bi-c~~~~r.
rchgtone quia
1
ges habemus in Veterulll
&rrum ufu
obíervandas ,
&
ab Ec-
clcfi: .obfc
rvat:i ,
quas
commendat Vincentins Lirinenfts Commonitorio
i
.c.+
, Qu!d
\inquit
fi in ipfa v tufrate daorum ant triam hominum ,
vel
cert;,e
,, n.v1tat1 uuius, ut etiam
Provincia~
alicujus error deprehend3tur?
Tune
om-
mn? c.urabir ut paucorum temerirati vel infciti:r,
fi
qua fon nniverfaliter
ant1q utus univerfalis Concilii Dec ta przponat. Qnid
fi
tale aliqaíd emer–
gat
u
i
nihil ejufmodi reperiatar ? Tune operam dabit, ut coUatas inter
fe
>
1 1orum c;onfulat , interrogerque fentc:ntias, eornm damtaxat,
qui
d~erfis
Hh
~
nltc~