0
P U S C U L U M
l.
4'1
Conciliarum omnium integra n0n haberi , evidens eft , interpolata
~ífe
in
r~
bus
momenti Jevioris aliqua, ·perfpicuum ; at in Fidei rebus & definitionibus
corrupta
Calvini~tz Cri~ici
non
pro~abun~
:
&
fi
9.uz.fit
in
Ve~e~um
monu•
mentís interpolat10 grav1or ficut
&
m
qu1bufdam Btbliorum Cod1C1bus
&
Ver–
fionibus, ea Calvinianos
&
Lutheranos Auétores haber, non Romanz Commu–
nioais
Theologos. Ruffinum
peffim~
fidei Interpretem fcimus, quia &
S.
Hie–
ronymus
ejus
m
interpolando
Ori~ene
temeritatem reprehendit , & ipfe mul–
ra
fe vel mmcalfe, vel addidilfe m libris ipfius de Principiis teftatur.
Sed
cum
ipf us,
&
Sana:i Hieronymi teftimonio coníl:et
~
Ruffini interpolationem om–
nem in eo fuilfe pofitam
ut
quos contra Trinitatem errores ab Arianis in
Ori–
genis •)pera intrufos exiíl:imabat, expungeret , illafque !acunas Catholicis fen–
tentiis expleret , inferri hinc non potcíl: , nihil effe
in
Orige..nis monumentis
fanum
&
integrum,
&
ad faciendam Fidem in quzfüonibus controverfis Pro–
reíl:anres ínter & Ecclefiam Carholicam idoneum • Veteribus Liturgiis tempo–
cum progreffu novas preces, novofque ritus additos effe non inficior ; addita
effe
aliqua priorum faculorum Fidei repugnantia pernego. Nec vult aliud
An~
Rtftltunrur ·'
dreas Mafius Przfatione in Liturgiam Syriacam ·
Q..uippe is
,
inquit,
fuit
perpe-
~llzi.
ca1u111-
1uo bominum in religione fenfus, ut intra prif[criptas a P11tril/us
c~remonias,
quantum-
~~:s. W.e:~~::
vis fanc'iiffimas , fefe continere pauci potuerínt
;
unde
pro temparis traélu
ad
illas pro
irvario
Antifiitum
pietatis
affeélu
alia
atque
alía
addita: multa
etiam
mutata
videre
efi.
Lega&o
S.
LeonisCanonem VI. Niranum depravaffe perperam conrenait
Dal–
lzus. Hanc enim Epigraphen:
Ecclefia Romana
femper
habuit Primatum,
non le–
gerunt ut verbi Canonis, fed
ut
infcriptionem qure Canoni przfixa erat in Co-.
dice Romanz
Ecclefi~;
aut verba illa nec a Sanéti Leonis Legatis leéta funt,
cum non fint inferta Canoni ; neque ut pars, neque ut timlus , nec in Codi–
cibus Gr:rcis, nec in D ionyfü Exigui Codice: fed ad marginem adnotata,
in–
de in rextum Canonis irrepferunt .
Quod fpeétat Dionyfium Exigumn , nego
eum
Caeros Canones depravalfe ,
111. Di'onyli11ra
quamvi nonnullos in fua Verfione pr:rtermiferit, quod tribus ex cauffis profe-
laiguQWI •
um efl: vel
quod
eos dumtaxat Canones Latine reddere duxerit
oper~
pretium,
~ui
Difciplinam cemmunem fpeétabanc; non autem eos qui
cauff
s
fingulares>
undc
cum Ephefini Canones cauffam fpeét
nt
Neíl:orianorum
&
Pelagianorum
non autem
g
neralem Ec lefiz Difciplinam , eos Dionyfius in
fua
Colleaione
onfulro om1fit.
el
id contigic, quod in Codice
Gr~co,
quo Dionyfius
Ab–
bas u
,us
cíl:, mutilo quidem, Canones Ephefini deelfent. Vel
quod
nolueri t
eos
Canones cum Litinis communicare, quorum non videretur cum Canonibus
&
doétrina Occidentalis
Eccl
fi.e fumma confenfio: vel qui difert
ab
ipfa
im.-
robati
ífent
uarnobrem poíl:rematn Laodiceni Canonis ultimi partem
füo
non a \fcrtpfit, quia librorum Canonicorum in Catalogo, Tobiam, Jn–
l
i
n iJm,
cdefi fücum , Machabzos prztermittit
C
non laudams -
uo.
oncilium Carth rrinenfe I lI.
&
lnnoc ntius
J.
in Veteris TcfiameL1ti
·• n n m r t 11eranr,
&
quos Fcclelia univ rfa Dionylii
Exi
0
ui ztate ut Caeros
an
ni oshabe at
ac venerabatur . Han
ciam ob
cauífam
Canonem
2~.
on
ilii
Cll.llion nfis fuppreffit, quod ill um Romana Ecclefia diferte impro–
r
t,
1l
lumqu
ut Concilii Oecumenici legitimum Decretum non agnoviffet S.
l
o ,
quod
hf nribus
&
redamantibus ipfius Legatis fuiffet editum.
umlhom
m
imm
rito
calumniatur Dall:rus , quod
fub
Concilii
Chal-
tms.
T
oi:
ien.fi..
. néti Cyrilli nomine teíl:imon ·
q~ ~ ~averit
pro
Romani s.c;.-ri •
,ertt,
Pontt6
.
Prtn .
u:
~que
fuppofoeric
_uc
ft'c~tm
i
.
n_
s
fac~r
t , .cu.m hucuf-
=~¡~
q ..
ne-
10
Afü_
llhus Concilii nec
in
hbn Thdaur
Sanéh
Cynlh,, vel m
ru~?ofui'
.alu. e
ua
nbu
in
·enea
{j
.'
Falfum
namqu
ft
>
&
ah
Angelici Doétorís
l
it.ltc
"cnum,
utloca illa
C-yrillo ex
i
ufiri
affinx rit. Q.uamobrem v.eri-
.
~