1000000209

4)6

C O N T R O V E R

I A

Denique monet Dall;rus, non parum con.ferre ad difficultates quas in legen–

dis & intelligendis Patribus offendimus ,

confuGonem a vocibus natam , quas

>–

fed mu tata fig!1ificatione retinuimus . Papa.,in ( inquit) Patriarcham , Mifsam ,

peccata mortalta, Confeffionem,

P~nitentiam,

Indulgentiam, &fexcentashujuf–

modi voces ufurpamus , fed fenfu ab eo , quem tum habebant , no¡1.1 minus

alieno

, ~ quam

illorum ;rtas differt a noíl:ra.

Cap.

Novam rationem profer.t Dallcrus , cur Patrum mentem afsequi

lit

longe

diffi_cillimu~

. Quod fcilicet. vel alior1:1m

expofttione~.

fententias _re–

ferant potms qnam adfiruant propnam , ut m Commentarus ( quod S. H1er..

in Apologia adverfus Ruffinum ,

alibi teíl:atur. ) Vel ad Populi captum

accommodant ,

'allegoricas myH:icafque expofitiones

lubentius

frétantur

quam litteralem

;

vel nihil non adhibent quod ad argumentum fuum faciat ,

quamvis infirmum & a caufsa alienum, ut in libris polemicis, quando contra

Fidei hofies ,diíputant. Quod S. ·Hier. obfervat in EpiHola ad Pammachium •

,, Didicimus ( inquit ) plura efse

genera

dicendi , & inter cetera aliud cfse

-yuµveto"'TmlÜ~

fcribere , aliud

8o}'

µet7JX.cd~

•

In priori vágam efse difputatio–

nem

adverfario refpondentem , nuné hcrc , nunc illa proponere , argu–

,, mentad ut libet, aliud loqui, aliud agere; panem, ut dicirnr, oíl:endere ,

,, lapidem tenere. In fequenti autem aperta frons,

ut .ita dicam , ingenui–

" tas necefsaria eíl:. Aliud eíl: qu;rrere, aliud definire, in altero pugnandum ,

,, in altero· docendum eíl: . • . . Orígenes , Methodius , Eufebius , Apollina–

ris

multis verfuum- millibus fcribunt adverfus Celfmn ,

Porphyrium •

C~n.fiderare

quibus argumentis ,

& '

quam

lubricis problematibus diaboli

,, fp1ntu contexta fupv<;:rtant ;

quia inirerdum coguntur loqui , non quod

,, fentiunt , fed quod

necefs~

eíl: ,

<dicun~

adverfus ea qua: dicunt Gentiles •

,, Ta.ceo de Latinis Scriptoribus , Tertúlliano , Cypriano , Minutio , Viéto–

,, tino , Laétantio , Hilado , ne non tam me defendifse, quam .alios videar

,, accufafse • ,,

Cap. 7. Aliam rurfus difficultatis in afsequenda Patrum mente rationem

Dallaus affert, quod nimirum Patres in iifdem Fidei capitibus non femper-per–

füte:rint, fed e quibufdam fuis fententiis nonnumquam difcefserint, prout exer–

citatione, vel a:tate eorum maturaverat judicium. Patres enünvero in veritatis

cognitione cum a:tate fiudiifque profecifse , luculento exemplo docuit S. Aug..

cum qu;rcumque ·tota

vita f

cripferat , in feneél:ute excuffit , & recenfuit , in

iifqne ingenµe & bona fu.le notivit, quidquid animadverfione dignum vifum

eíl:

iñ

Retraétationum libris.

··

Cap. 8. Dalla'.us ofrendit , ut liquido .nobis confl:et quid fuper capitibus

religione controverfis fenferint Patres , necefsarium efse , ut cognofcamus an

fen

t~mias

fuas ut necefsarias, an ut probábiles tantum , & quo in gradu ne–

ceffi

ta~is

vel ptobabilita.tis eas J1abuerint; quod cum fit longe difficillimum, ex–

auétontate

Patrum

circa Fidei cápit.a hodie controverfa nihil promovere pofsumus,

~ª!3·

9·

fiatuit Dallxus , ut Patrmn fententix nobis ufui efse poffint , non.–

:fat1s efse ut nobis confl:et eorum revera efse , enmque efse fenfum qui d icit ur

f~d opu~

efse etiam ut certo fciamus , num cum fui temporis Ecclefta fenfe–

rmt · Pnvatam quippe eorum fententiam de Fide non

efse ~

d ea tantum dog–

mata ,.

9u~

ab Ecclefia ut -necefsaria ad falute1p recepta funt. Quemadmod.um.

Se11atoris unius fententia vim Senamfconfulti non habet, nifi eadem

lit toti

vel

cert~ ma'Xim~

partis Senatus fenténtia. ·Atque hic

ínquit Calvin.ifia ) in ·

novas d1fficultates relabimur . Undé enim

qua

rat~one

nobis confiabit Ec–

clefiam,

qu~ .

Juíl:ini , Hieronymi , vel Auguíl:ini temporibus in terris milita_...

bat

~ eade~

m o~n

ibus

d_e religione fenfifse cum unoquoque_ eorum

.( ap.

Statu.it

Dall~us

, ut

locom~

, qui ex Patribus proferqntur ,

~fu ~

íl\t.,,